Мастер, ну зачем Вы так с женщинами..) Учите мужчин плохому)
На мой взгляд, дело не в самооценке. Она у женщин, как правило, наоборот завышена, как природно, так и искусственно властями для более успешной бытовой проституции (мотивировать мужчин "двигать экономику" и приносить пользу капиталистам, через желание доступа к молодым и красивым пизденкам, а так же проставленными шаблонами у мужчин, что у кого такая красотка, тот крутой перец). Разумеется, в связке с промывкой мозга с детства, что обязательно нужна семья, дети и только так возможно быть счастливым, чтоб они туда всячески стремились, а там уже 90%, если не больше из них ждут веселые деньки и разрыв шаблона их влажных иллюзий с суровой реальностью.
Так вот... считаю, что дело в том, в каком режиме в данный момент находится женщина к конкретному мужчине. Если временно пробита на инстинкт (режим "любовь") - будет стараться становиться лучше и во всем остальном в меру своих возможностей. Ну а если "не понравился", по ногам у нее не течет и уже изначально по режиму бытовая проституция с ним, то, конечно, пошлет его нахуй. Т.к. в этом режиме женщина не любит, а сугубо использует мужчину, и то, что позволено любимому - не позволено... сами понимаете кому, с ее точки зрения.
И даже если "правильно влюбилась", то как только гормоны ее успокоятся, природа отключит гормональный угар, последует инверсия доминирования к этому, еще недавно любимому мужчине, и режим ненависти, грубо говоря, из нитакой, станет такой, какой и была раньше, до их встречи со всеми прелестями - манипуляшки, недовольства, психологическое насилие, доминирование, требования больше зарабатывать и т.д. А все для того, что природа хочет разнообразия вида, а не все потомство от одного мужчины.
Понимающий мужчина, знающий работу женских инстинктов, режим серийной моногамии, то, что чувства временны (в среднем до 3 лет), и как только этот пиздец начнется - оставит незамедлительно эту женщину, так как она для него уже токсична, ни о каком спасении нормальных отношений речи быть не может, как бы он не старался. Ну, а если манипуляшки и требования: добивайся, ухаживай, "мужчина должен" были изначально, то ни в коем случае этого не делать! Слать лесом и дальше присматривать ту, которой понравитесь! Добиваться отдельно взятую женщину - это самая большая глупость, которую только может сделать мужчина! То, что ему с детства, между прочим, вдалбывают все вокруг, что это правильно и так и надо! Чтобы его использовать!
Разумеется, из всего выше перечисленного, ни о какой семье, при современных законах антимужских, речи быть не может. Т.к. правовое поле это первое, что надо изучить, прежде чем даже думать о браке.
Ну а любовь до гроба - шанс меньше процента и это только у одного партнера к другому, а какой в этом смысл, если другой разлюбил? Обоюдная "любовь до гроба" - шанс еще меньше - доля процента.
Кто хочет играть в эти игрушки с природой и системой, ощутить все прелести "семейной жизни" на себе - вперед, пусть стреляет себе в голову с такого "пистолетика" в надежде, что проскочит. Миллионы мужчин, пополнившие печальную статистику, сдохнувшие, не дожив до 60 от нервного стресса и прочих приобретенных болячек на его фоне, с отжатым имуществом и детьми, тоже так когда-то думали и свято верили, но.... увы!
В любом случае, каждый имеет право выбора и уважение личного пространства.
Но и подобная информация, всячески скрывающаяся и замалчивающаяся, должна быть донесена, как и доносятся оды и мантры про "семью", институт которой давно уже сдох и разлагается по причине изменившейся экономической модели, научно-технического прогресса, позволяющего женщине быть экономически независимой более от мужчины и действовать, особенно в личной жизни, согласно своим природным инстинктам. Женщины/дети больше мужчинам не принадлежат, а это база и фундамент института семьи.
Ещё я однажды на одном бабском форуме вычитал, что бабы между собой считают тех парней, которые сами хотят "серьёзные отношения" - неполноценными и неудачниками. 