Всем привет, корсары!
Хотел я отмолчаться, но не получится.
Высказываю своё скромное мнение, которое не претендует на истину.
Скажу сразу: если мы пойдем по пути "европейской толерантности", то форум сдохнет и начнёт вонять.
Никакой толерантности, никакого равноправия!
Дисциплина и отношение к старшим по званию должна быть как в царской армии.
Относительно конкурса.
Сейчас любой дозорный может номинировать человека на конкурс. Таков ныне закон.
Считаю это неверным путём. Номинировать должны люди с неким статусом, позволяющим им это делать. Причем, этот статус-дополнительный.
Как в древнерусском вече участвовали далеко не все, а только достойные мужи.
Пусть будет, например, статус "Достойный муж" (рабочее название, для примера).
Как получить данный статус? Во-первых, стать элитой. Элита-она на то и элита, чтоб на неё ровнялись. Во-вторых, нужно заслужить ряд "плюшек" своими деяниями. Предлагаю "плюшки" делать не вечными, а истлевающими во времени.
Проще всего давать звание "Оруженосец" , например, которое даёт право дозорному голосовать.
Как и за какие заслуги давать дополнительные полномочия-решайте сами. Я считаю, что, в первую очередь, нужно давать за покрытие новых тёлок, отыскивания новых контактов и, безусловно, выявление хуедряни.
Относительно того, что все должны писать одинаковое количество отчётов в месяц. Ну совершенно не согласен! Коль человек стал топом на форуме, и не купил это за деньги, то и не стоит его гонять как солдата. Его функция как у сержанта-гонять бойцов и поддерживать у них боевой дух. Да, обзоры нужны, но не так часто, как у молодых.
Можно сделать проще, но, как по мне, хуже: номинировать человека, если его обзор почли достойным три человека, имеющим на это право.
P
Категорически против денежных призов за призовое место. Администрация и так не жирует, как мне кажется, чтоб еще и деньги раздавать.