Совещание О скрытии фото, замках, подаче инфы

Удален 544

Неперевірені
Реєстрування
31 Тра 2013
Дописи
2
Реакції
3,856
Я все понимаю, устав, статьи. Но этих телок миллион. По 10 новых появляется в день на форуме. Но мне вообще не понятно о ком речь. Фото нет, ссылка в вк только для Юзера и Крейзи. Может попробуем ослабить замки и дать доступ к телу не только администраторам, но и элите? Извините за флуд в теме.
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Я все понимаю, устав, статьи. Но этих телок миллион. По 10 новых появляется в день на форуме. Но мне вообще не понятно о ком речь. Фото нет, ссылка в вк только для Юзера и Крейзи. Может попробуем ослабить замки и дать доступ к телу не только администраторам, но и элите? Извините за флуд в теме.
Все упирается в невозможность загрузить фото с более легким замком для наглядности внешности. Надеюсь эту проблему устранят в ближайшее время. Но пока лишь так... не могу их ссылки на белые странички ставить не по Этикету. Сори камрады. Кому интересно, пишите мне в личку - Элите дам ссылку без вопросов.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Все упирается в невозможность загрузить фото с более легким замком для наглядности внешности. Надеюсь эту проблему устранят в ближайшее время.
А в чем проблема?
Загружаешь и вставляешь в скобки любого замка.
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Это пиздец на фото:
🔑 Войдите в свой аккаунт чтобы увидеть зашифрованное содержимое:

ЋϠϠЊㅜए.jpg
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
не могу с позавчерашнего дня!
Верно, на текущий момент включена усиленная защита, так как нас ддосят.

Если многие испытывают проблемы с загрузкой фото - напишите версии браузеров.
Кто испытывает несовместимые с жизнью неудобства на форуме - можете маякнуть в лс при условии, что у вас статический ip (постоянный) мы занесем его в белый список.

Защиту отключим (если отключим) завтра утром после анализа трафика.
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
Я все понимаю, устав, статьи. Но этих телок миллион. По 10 новых появляется в день на форуме. Но мне вообще не понятно о ком речь. Фото нет, ссылка в вк только для Юзера и Крейзи. Может попробуем ослабить замки и дать доступ к телу не только администраторам, но и элите? Извините за флуд в теме.
Монах,к сожалению пойдет наплыв к телке. Если помнишь,то в последний раз ужесточение замков было из-за того что Элита напорола что то...
Подправят баги и фотки хоть можно будет заливать,а так только просмотр описания.
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Пока временно ужесточены меры безопасности - модераторы, зависимо от раздела, в котором размещено фото, ставят более слабый замок сами или по просьбе автора, если тот не может это сделать самостоятельно. Если где-то что-то упустили - пишите :)
Изначально лучше перебдеть, чем всё проебать за полчаса открытого доступа информации, которую лучше было скрыть.
 
C

Chernobur

дать доступ к телу не только администраторам, но и элите?

А зачем ссылка без возможности подката? Нервы пощекотить?) Вот она кнопка "написать" - а нельзя? Или как правильно заметил где-то Юзер лайкнуть фото телки с мужем и ребенком . Миллион раз это обсуждали и потом вечные вопросы с наплывом, срачем и выяснениями по этому поводу.
Имхо, у нас отточено до идеального - нету подхода, значит ссылка только для поиска, а есть - пользуй на здоровье.

За фото полностью согласен, должно быть к каждой ссылке чтобы пользователи понимали что за ттх, но к сожалению не все это делают. Вот все руки не дойдут до большого списка шкур, где просто список ссылок и не понятно кто под ними и какой подход, буду рад помощи разгрести его добавив к каждой ссылке фото и подход! ;-)
 

Удален 544

Неперевірені
Реєстрування
31 Тра 2013
Дописи
2
Реакції
3,856
Так полно спрятанных ссылок с возможностью подката. В теме есть ссылка на группу в которой состоит девушка. И все равно ссылка только для админов. Запугали Чинарика, он все прячет теперь. Давайте так, если есть возможность подката, ослабеваем замок и даём доступ элите. Ничего страшного не произойдёт если 2-3 человека ей напишут, ссылаясь на то что нашли её в группе Знакомств. Что скажете?
 
C

Chernobur

Давайте так, если есть возможность подката, ослабеваем замок и даём доступ элите. Ничего страшного не произойдёт если 2-3 человека ей напишут, ссылаясь на то что нашли её в группе Знакомств. Что скажете? Ветка этой девушки https://odessa.xxx/#?00014

Да, а я вообще продумывал вариант что при наличии легенды, делать даже не только доступ элите, а замок для ответивших в теме, т.е. простой алгоритм, что человек отмечается в том что получил ссылку и подкатывает, а по результатам общения/встречи отписывается что к чему, чтобы другие знали как обстоят дела с шкурой в этой теме, а то за частую молча берут ссылку и в итоге ни слова, а так уже будут известны подробности и т.п., что облегчит другим подход и общение с потенциальной "жертвой" )))
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Хотел сказать по поводу замков. В частности, модераторам.
Только что фото в одной теме в привате (Содержанки) переместили в шапку с замком, открытым даже для учеников. У меня вопрос: смысл ставить замок, если больше ни у кого нет доступа в ту ветку, кроме перечисленных в корне замка статусов?

P.S. раньше был баг, из-за которого с Тапаталка можно было "подглядывать" в закрытые ветки. Но его давно пофиксили.
 

PM_PM

Лонг Бонг
Неперевірені
Реєстрування
21 Вер 2014
Дописи
1,113
Реакції
4,712
Давайте так, если есть возможность подката, ослабеваем замок и даём доступ элите.
Дык вроде если есть возможность подката, то она переносится в раздел "есть подход" и там есть все данные, где указан подкат. В чем прикол?
 

Инкогнито

Аноним форума - размещает ваши анонимки
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
18 Вер 2013
Дописи
2,297
Реакції
22,754
У меня вопрос: зачем ставить замок, если больше ни у кого нет доступа в ту ветку, кроме перечисленных в корне замка статусов. Ветка этой
я в закрытом разделе тож ставлю замки, она вполне может переехать в открытый раздел, а я не хочу что то показывать в открытою даже и год спустя
 
C

Chernobur

Только что фото в одной теме в привате (Содержанки) переместили в шапку с замком, открытым даже для учеников. У меня вопрос: зачем ставить замок, если больше ни у кого нет доступа в ту ветку, кроме перечисленных в корне замка статусов. Ветка этой девушки https://odessa.xxx/#?00014
Кстати часто замечаю что очень много сообщений в привате с замками для всех статусов, только которые это и могут видеть, обычно удаляю их... уже предлагал в каком то посте автоматически убирать замок если отмечены все статусы...
А сколько у нас учеников обычно, что для них отдельный замок? 5-6? Может его вообще убрать что если есть замок то для учеников автоматически не видно что под ним, упростит отметки в категориях пользователей...
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
она вполне может переехать в открытый раздел
Если тема в Элите - да.И то, если замок кого-то ограничивает, а не тупо на все статусы, кроме баб и забаненных)) А эта тема в разделе содержанок, а не в Элите. В беседку она точно не переедет)))
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Возможно речь идет о моей теме. Я не особо доверяю спонсорам. На них галочку не ставлю.
 

Mot

Пабло Пикасекс
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
21 Жов 2013
Дописи
477
Реакції
3,795
Вік
40
Поддерживаю. Тоже обратил внимание, что очень часто выкладывается девушка, указывается при этом что состоит в группах ебли за бабло и при всем этом ссылка в ВК только админам. Это какой то абсурд получается. Если барышня изначально добавляется в группу стремную то она ожидает и готова что ей будут писать по этому поводу (понятно что не 50 человек в день).
 
C

Chernobur

указывается при этом что состоит в группах ебли за бабло и при всем этом ссылка в ВК только админам.
есть один момент кстати, например девушка планируется к потреблению автором и понятно что даже минимальный наплыв может повлиять на ее решение, как например кто то предложит лучшие условия и etc., поэтому в первую очередь должен учитываться интерес автора, который приносит пользу добавляя новых телок, а потом уже всех остальных и даже в случае наличия подхода, до решения автора только для поиска так и должно оставаться...
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Фото моей Маечки без замка теперь, так правильней?
P.S. Не я убрал замок.
 

PM_PM

Лонг Бонг
Неперевірені
Реєстрування
21 Вер 2014
Дописи
1,113
Реакції
4,712
Если барышня изначально добавляется в группу стремную то она ожидает и готова что ей будут писать по этому поводу (понятно что не 50 человек в день).
Кстати да.
Товарищи админы, а что слышно по поводу замка для получивших информацию, вместо лайков и ответов в теме?

И будет три левела доступа:
- чисто для поиска (типа "пока только для автора, но и поиска")
- для тех, кто отметился
- для всех (естественно, с учетом ограничения по группам)
 
C

Chernobur

Mot

Пабло Пикасекс
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
21 Жов 2013
Дописи
477
Реакції
3,795
Вік
40
ничто не мешает определиться по ней, выебать или не выебать, а потом выкладывать. А то можно подумать тут никто не ебет пол ВК без выкладывания на форум :-) ну вы как дети. Выебал - выложил. Не выебал (не понравилась, не смог) - выложил. Ну реально, я уже даже не читаю посты Чихапука о гипотетических телках с гипотетической еблей.
Разве конструктивно я не прав ?
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Полагаю Юзер не учел что замок не содержит спонсоров и подумал что всем статусам доступен в привате :-)
Да, да....) Эта мысль меня посетила тоже!) Поэтому и написал уточнение, что все же не отмечаю спонсоров.

Разве конструктивно я не прав ?
Камрады, я на всех не успеваю, уж простите. Но поделиться информацией все же хочется. И многим она весьма интересна, судя по тому, что мне пишут в личку.
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Полагаю Юзер не учел что замок не содержит спонсоров и подумал что всем статусам доступен в привате :-)
Да, здесь я пропустил "11" в коде. Но в целом это не меняет общую картину, т.к. подобных замков ставят много. И моё сообщение всё ещё актуально.
 
C

Chernobur

Разве конструктивно я не прав ?
Конструктивность есть - что пользователи на форуме не только получают информацию но и в первую очередь делятся ею и преимущество безусловно у последних !
 

Mot

Пабло Пикасекс
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
21 Жов 2013
Дописи
477
Реакції
3,795
Вік
40
Подностью согласен. Поэтому есть подкат - открой доступ узкому кругу, а не админам. А то это не поделился, а пофлудил.
 

crazy

Неперевірені
Реєстрування
11 Кві 2014
Дописи
1,325
Реакції
9,726
Вік
33
перечитал всю тему, и так и не нашел ответа на вопрос из первого поста..

Может попробуем ослабить замки и дать доступ к телу не только администраторам, но и элите?

почему такое недоверие к элите? имели место прецеденты? если да - надо почистить элиту, ибо сама по себе элита не должна вызывать подозрений у дозорных ровно так же, как администрация.
и чистить надо нам, а не мастеру.
ЭЛИТА должна вызывать доверие и защиту, а не опасение, если происходит наоборот - это наша вина, а не тех кто очкует открывать инфу кому либо кроме администрации (то есть тем, кому по сути эту информацию нужно обработать, а не воспользоваться).
статусов дохуя а толку нихуя. админ, элита, член собраний, дозорный, ученик, спонсор, непроверен, еблан, хуйло, неужели этого мало чтобы разделить информацию?
вопрос скорее в том что попиздеть хватает всем, а что то сделать или подойти не с вопросом а с дельным предложением - не каждый хочет.
вот я тоже хуеты написал попиздеть, а что делать конкретно не предложил, по этому предлагаю скооперироваться администрации и модераторам дабы создать костяк абсолютно доверенных лиц...
давайте шото делать
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Да костяк и так уже есть. В Элиту просто так не попадают. И я думал, что ответ уже был дан на первый вопрос.
Если где-то модераторы забыли ослабить замок - напишите. По поводу фото - полностью согласен, оно должно быть.
А если к содержанке нет доступа и её страница недоступна - это не потому, что кому-то не доверяют, а потому, что выдавать её нужно дозировано, чтобы у тёлки не получился бум популярности и она послала всех нахуй. В Элите уже не 5 человек, поэтому тут играет большую роль наше количество. И согласитесь, ведь далеко не все отписываются в теме типа "завязал переписку с ней" или "пока не пишите, веду диалог".

Подчёркиваю, я не предлагаю ставить замки от Элиты, а лишь говорю, что такое решение возможно в определённых случаях, когда есть экземпляр, нагнавший большой ажиотаж и не имеющий подхода, без профильных групп и страниц.
 
Останнє редагування:
C

Chernobur

сама по себе элита не должна вызывать подозрений у дозорных ровно так же, как администрация.
и чистить надо нам, а не мастеру.
ЭЛИТА должна вызывать доверие и защиту, а не опасение, если происходит наоборот - это наша вина, а не тех кто очкует открывать инфу кому либо кроме администрации (то есть тем, кому по сути эту информацию нужно обработать, а не воспользоваться).
статусов дохуя а толку нихуя.
Аплодирую стоя! :-)

Когда то уже выдвигал предложение по этому поводу, что необходим простой алгоритм действий для приема в элиту на подобии того как принимают в дозорные, а именно соответствие определенным параметрам (профотбор) и кто не соответствует, не допускается или "увольняется" из нее.
Одним из показателей имхо доджна быть постоянная активность на форуме в его пользу.
 

sambo7

Неперевірені
Реєстрування
20 Тра 2013
Дописи
995
Реакції
5,817
Аплодирую стоя! :-)

Когда то уже выдвигал предложение по этому поводу, что необходим простой алгоритм действий для приема в элиту на подобии того как принимают в дозорные, а именно соответствие определенным параметрам (профотбор) и кто не соответствует, не допускается или "увольняется" из нее.
Одним из показателей имхо доджна быть постоянная активность на форуме в его пользу.
А что для Вас означает активность и полезность? У каждого разное понятие этих слов, кто -то не может сидеть тут сутками и писать о возможной ебле с возможной блядью, у каждого разные возможности на Дозоре.
 

Удален 544

Неперевірені
Реєстрування
31 Тра 2013
Дописи
2
Реакції
3,856
Мастер напомнил правила в соседней ветке. Как вы думаете по поводу скрытия всех, кто с БЕЛОЙ анкеты пишет? Ведь большенство студенток пишут со своих белых анкет. У меня таких в вк 70%. И если у неё в анкете видны группы знакомств, почему бы элите не написать ей сославшись на это, если спросит.
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
Чистить Элиту однозначно!
Крейзи прав на тыщю процентов.
Элита должна вызывать уважение и полное(!!!) доверие!
У меня,как у человека кторый постоянно сидит на форуме и видит почти все движи, некоторые члены Элиты не вызывают полного доверия. И тут вопрос не в активности кстати. Тень или Доцент,к примеру,проявляют не шибкую активность по приводу телок или отчетам. Но доверие к ним безоговорочное.
Предложение простое. Малейший косяк и из Элиты бай бай .
 
Останнє редагування:

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Как вы думаете по поводу скрытия всех, кто с БЕЛОЙ анкеты пишет? Ведь большенство студенток пишут со своих белых анкет. У меня таких в вк 70%
Мое видение белой анкеты:

"Замок "доступно только администраторам" следует использовать только для контактов: для ЛИЧНЫХ номеров телефонов девушек и их БЕЛЫХ страниц вк. Белых - значит без эротики, с семьей и детьми."

Если она есть в группах знакомств, с сиськой на автарке и статусом "не замужем" - то она не попадает в категорию белых. Так же она слабо попадает в такую категорию если написала на объявление от незнакомого мужика.

Я имел в виду страницы, которые получены позже. Например написала с блядской, начали общаться, а потом нашел реальную или сама дала по секрету.
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Мастер, т.е. если отозвалась на спонсорское объявление с белой страницы, то можно не только для администраторов контакты, но и элите?
 
Останнє редагування модератором:

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Мастер, т.е. если отозвалась на спонсорское объявление с белой страницы, то можно не только администраторам, но и элите контакты?
Да. Попробуем так. Или замок HIDE-REPLY (откроется после ответа)
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Было:
2.6 Телефоны и ссылки на соцсети дебютанток и содержанок (девушек, которые не рекламируют свои анкеты, проститутками себя не считают, просто ищут секса на коммерческих или свободных условиях.) всегда прячем под замок не отмечая в замке никакие статусы для просмотра.

Если вас попросили дать контакты такой девушки в личном сообщении - перед тем как отправить их другому пользователю свяжитесь с модераторами или администрацией и ждите одобрения.

Кроме этого обязательно пишем возле контактов можно или нельзя их использовать для связи. И если можно - опишите легенду для связи в двух словах. Этот текст рекомендуется выделять зеленым цветом или пишите капсом.


Стало:
2.6 Телефоны и ссылки на соцсети содержанок размещаем открыто в случае, если девушка размещала объявление самостоятельно. Если девушка откликнулась на ваше объявление со своей личной страницы (без эротики, групп знакомств и прочих способов подката) - ссылку на такую страницу размещаем под замком, а вне замка обязательно оставляем ее фото или подробное описание внешности.

Обязательно пишем рядом с контактами открыто - можно или нельзя их использовать для связи. И если можно - опишите легенду для связи в двух словах. Этот текст рекомендуется выделять зеленым цветом или пишите капсом.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Так же добавили пару строк про фото:

Фото можно скрыть замком HIDE-REPLY (который открывается после ответа в теме).
Учитывая, что по фото легко найти страницу в соцсети - такой метод оправдан.


Фото если и скрывать в приватных ветках, то предлагаю только таким замком и только для того, что бы через findfaсе не нашли реальный вк. Если реальный вк не критично светить - то фотки скрывать не логично.
 
C

Chernobur

ИМХО заменили с шила на мыло и теперь запутаться можно. Изначальное было простое и доступное акцентирование внимания на наличии или отсутствии подхода и его описание к каждому контакту, чем нынешняя трактовка про "белый" вк .
И для чего разделяли содержанок на есть подход или нету? чтобы теперь оценивать белость страницы?)
Считаю что без легенды любой контакт должен быть закрыт даже если фейковая страница иначе потеряем тех немногих которые активничали и добавляли телок, а их не много и с таким правилом может стать еще меньше.

Предлагаю дополнить старый вариант, а не кардинально менять акцентирование внимания с подхода на белость.

2.6 Каждые в отдельности контактные данные, дебютанток и содержанок (девушек, которые не рекламируют свои анкеты, проститутками себя не считают, просто ищут секса на коммерческих или свободных условиях.) обязательно сопровождается открытой и выделенной зеленым цветом информацией о подходе (его наличии с описанием, либо отсутствии).
При отсутствии подхода к добавленному контакту, всегда прячем его под замок не отмечая в замке никакие статусы для просмотра.
При наличии подхода, замок на контакты устанавливается тегом для ответивших в теме, при этом каждый пользователь который взял контакт обязан сообщить о результатах его использования.


PS А лучше всего вышеуказанное автоматизировать как уже предлагал, чтобы каждый контакт добавлялся через форму и скрывался автоматически от всех при отсутствии подхода, а при описании подхода пользователи могли "отметится" нажав кнопку и просмотреть/взять его с ведением статистики таковых.
 

chernobur

Неперевірені
Реєстрування
9 Тра 2017
Дописи
710
Реакції
11,592
Бур , замок для поиска, который XXX следует ставить поверх (перед) SHOWTOGROUP.S. Поправил.
а есть ли тогда вообще смысл ставить SHOWTOGROUP.S. если после иксов? Под чистыми иксами никто не видит текст пока не нажать редактировать, а редактировать чужие посты могут только модераторы, масло маслянное. А если ставить замок для администрации, то видны данные максимумам, а если с ххх то не видно что под замком (пустота/скрытый текст). Соответственно сообщение визуально не таким пустым кажется и видно что в теме есть контакты только для поиска, во избежание лишнего повода обсудить открытую ссылку...

 
Останнє редагування модератором:

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Дополнительный замок ставится для того, чтобы скрываемый текст не было видно в цитате. Можешь нажать "редактировать" своё последнее сообщение и просмотреть в конец, чтобы убедиться. А потом процитируй своё сообщение.
Таким образом, обычный пользователь может "подсмотреть" что под замком ххх, нажав всего лишь кнопку "ответить". Для этого важен второй замок и в правильной очередности.
 

chernobur

Неперевірені
Реєстрування
9 Тра 2017
Дописи
710
Реакції
11,592
понятно, получается чистый ххх цитируется и виден, а с шоутугрупс нет, причем если и до и после ставить не видно при цитировании, проверил. или тоже какая то фишка есть если ставить группы до?
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Это так принципиально важно?
Если ставить ххх внутри групп, то есть вероятность увидеть содержимое при помощи багов. Баги с доступом наблюдались не раз, так что это просто превентивные меры безопасности.
Если у Мастера на этот счёт есть ещё какие-то мысли, пусть дополнит.
 

chernobur

Неперевірені
Реєстрування
9 Тра 2017
Дописи
710
Реакції
11,592
Это так принципиально важно?
Как минимум желательно дополнить описание этого замка в Важно - Правильная расстановка замков, так как об этом ни слова и новичкам тогда будет проще ориентироваться, чем каждого поправлять, а то первое что в голову приходит поставил ххх и никому не видно, исходя из описания, что не так.
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Очень странно, но я помню, что это было прописано. Возможно, с обновлением Этикета этот момент был упущен.
Если Мастер не исправит вечером, я дополню, как только доберусь до ПК.
 

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
А я поступал проще, вставлял шаблон обзора, там все уже продумано, как надо, убирал лишнее и указывал ссылку и телефон.
 

serg3

В завязке
Дозорний
Реєстрування
18 Сер 2013
Дописи
716
Реакції
5,398
⏳🥇 До 22-05-2021
А я поступал проще, вставлял шаблон обзора, там все уже продумано, как надо, убирал лишнее и указывал ссылку и телефон.
Мастер Йоба , прошу сделай, пожалуйста, кнопку которая будет вставлять в сообщение этот шаблон.

[ xxx ][ hide=3 ]
[ /hide ][ /xxx ]

Станет удобнее постить с телефона телефоны и ссылки для поиска.
 

cantexnik

Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
21 Лют 2015
Дописи
1,538
Реакції
11,606
⏳🥇 До 29-05-2021 20:21
Да.И инструкцию.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Да.И инструкцию.

Начните с правил. Там есть все. В т.ч. ссылка на инструкцию.


Важно - Правильная расстановка замков

прошу сделай, пожалуйста, кнопку которая будет вставлять в сообщение этот шаблон
Кнопка для вставки шаблона уже есть.
Да, он вставляет и все остальное + описания, но так больше вероятность, что будет прочтено.

а то первое что в голову приходит поставил ххх и никому не видно, исходя из описания, что не так.

Важно - Правильная расстановка замков

За год ничего не изменилось
upload_2017-8-17_10-49-35.png
 

Ziko

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
23 Тра 2013
Дописи
674
Реакції
4,188
⏳🥇 До 22-05-2021

Тень

Тамада & Анальный Парфюмер
Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Вер 2013
Дописи
6,498
Реакції
36,860
⏳🥇 До 07-06-2021 18:36

4uHaPuK

НаШ МаЛоЙ - "Большая Пися"
Бывший спонсор
Реєстрування
4 Кві 2016
Дописи
6,500
Реакції
17,538
⏳🥇 До 11-10-2022 12:00
Я правильно понял - Максимумы видят то, что под замком для Администраторов?
Максимумы видят все, на них никакие замки не распространяются. Лишь размещение контактов (только для поиска), прописанное в шаблоне обзора, может скрыть информацию от этих паразитов.
 

Тень

Тамада & Анальный Парфюмер
Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Вер 2013
Дописи
6,498
Реакції
36,860
⏳🥇 До 07-06-2021 18:36
скрыть информацию от этих паразитов.

Обьявляйте войну Максимумам , создаём новые звание " Хуй вам Максимумы " куда они не могут проникнуть , как лямбли .
Звание присваивается всем , включая Рому Бармена , кроме Максимумов
 

Алекзендер

СМОТРЯЩИЙ В ПИЗДУ
Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
12 Січ 2014
Дописи
2,732
Реакції
20,767
⏳🥇 До 30-12-2023 19:19
Было-бы неплохо и раздел тогда создать соответствующий, невидимый Максимумам. А может он давно существует, просто его не видит никто? :pizdozrenie:naduts
 

taras

Член Собраний
Неперевірені
Дозорний
Реєстрування
19 Лип 2013
Дописи
2,665
Реакції
11,473

Матрас

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
9 Лип 2015
Дописи
2,119
Реакції
18,244
⏳🥇 До 12-08-2023 01:04
Мастер, можно поставить в меню сообщения кнопку Spoiler? Хотя может я чего - то не вижу)
Что- то типа этого [spoiler =Название]Текст[/spoiler].
Иногда хочется простынь сообщения свернуть, а с телефона вкрай неудобно.
Буду признателен если подумаешь)
 

Матрас

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
9 Лип 2015
Дописи
2,119
Реакції
18,244
⏳🥇 До 12-08-2023 01:04
Бля, Чикатилушка....я тупанул, наверное невыспался))))
 

Матрас

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
9 Лип 2015
Дописи
2,119
Реакції
18,244
⏳🥇 До 12-08-2023 01:04
как ни хотел - не вышло(((
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
На последней сходке был поднят вопрос о неполноценности замков и что с этим делать. Пишу специально открыто, чтобы это не выглядело, как заговор в кулуарах.
Речь пойдёт о статусе Максимум и его всевидящем оке. Дело в том, что все прекрасно понимают, этот статус должен оправдывать своё название и соответствовать своей стоимости/трудности получения. Однако же замки "для Членов Собраний" и "для Администрации" по мнению уважаемой Комиссии должны быть доступны исключительно для данной категории лиц. Естественно, это при условии не злоупотребления строгими замками участниками Форума. Есть информация, которая может публиковаться только под этими замками и может быть доверена только лично знакомым между собой людям. Многие до сих пор не в курсе, что Максимумы видят ВСЕ замки вне раздела Членов Собраний и постят (те самые многие) открыто информацию для тех, кому не хотели бы её доверять. И если общество Собутыльников было бы полностью закрытым, можно бы понять возражения носителей почетного звания. Но это не так. Медленно, но стабильно количество Членов Собраний растёт и при должном подходе им может стать каждый. Кроме Корейца.
 

Тролль

Гуру Пикапа
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Сер 2013
Дописи
2,743
Реакції
21,461
Подписываюсь под каждым словом.

Дабы избежать злоупотребления замком "для Членов Собраний" для скрытия от максимумов, предлагаю дать право на этот замок только Членам собраний.

Замок "для Администрации" опять же во избежание злоупотребления можно ставить всеми, но только через модерацию - да добавит работы модераторам, но лично я готов к этому. Например ученик или дозорный хочет поставить замок для администрации - у модераторов этот замок/сообщение появляется в разделе "Ожидает модерации", и если модератор считает что замок неуместен, то меняет его на Элиту.

Эти нюансы могут вызвать проблемы технической реализации, зато мы защищаем информацию и тех кого она подставляет.
 
Останнє редагування:

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Будем думать над решением.
Но я крайне рекомендую информацию о собраниях размещать в разделе для собраний.
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Но я крайне рекомендую информацию о собраниях размещать в разделе для собраний.
Речь не о собраниях. В обычном обзоре могут быть факты, которые можно доверить только очень узкому кругу лиц. Так что теперь, прятаться на своём же форуме и дописывать обзор в Собутыльничестве?
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Естественно, это при условии не злоупотребления строгими замками участниками Форума.
Замки ставят на флуд и на что-то попало, создавая интригу и нездоровый интерес даже во флуде. Косвенно это наносит вред гораздо больший, чем доступность замков максимуму.

Кроме того максимумов можно пересчитать на пальцах. Т.е. следует понимать, что если вычесть из них вас самих, речь сейчас о примерно 5-ти пользователях из 14000+

Так что теперь, прятаться на своём же форуме и дописывать обзор в Собутыльничестве?
Ок, сделаем замок для членов собраний закрытым от максимума.
В случае если замок будет поставлен без должной аргументации - аккаунт будет понижаться в статусе.

Я сообщу когда права доступа к замкам будут обновлены


Код:
[PLAIN][ban=5] ***тест*** [/ban][/PLAIN]
 
Останнє редагування:

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH

Добавлены новые замки:
Скрытие от отдельных пользователей по их ID:

[BAN=1111,2222,3333,4444]
Скрыто от пользователей у которых ID аккаунта: 1111,2222,3333,4444
[/BAN]

Скрытие от всех, кроме опеределенной группы:

[STATUS=15]
Только для членов собраний. 15 - это номер ID статуса "члены собраний".
[/STATUS]

Скрытие от всех, кроме перечисленных ID пользователей

[ONLY=1,2,3]
Тест виден только пользователям с ID аккаунтов 1,2,3
[/ONLY]

Скрытие от всех кроме администрации:
[ADMIN]
Только для администрации
[/ADMIN]

ВАЖНО:
1. Эти замки будут видны в tapatalk и при цитировании! По-этому использовать их можно только внутри обычного замка, который препятствует утечки при цитировании и в tapatalk.

2. Кнопок для замков не будет!!! Замки нужно будет вводить руками, обусловлено тем, что легкий способ простановки замка будет иструментом маразматиков, скрывающих флуд или толстый юмор.

Но кто страдает артритом и при наборе текста испытывает муки - можете сохранить себе шаблон в заметки. Заметки находятся в самом низу форума (если вы используете стандартную тему оформления). Вы можете добавить шаблоны замков текстом
[PLAIN] [STATUS=15] Только для членов собраний. 15 - это номер ID статуса "члены собраний". [/STATUS] [/PLAIN]

PLAIN нужен только для того, что код автоматически не трансформировался в замок в рамках заметки и вы могли его скопировать. В самом замке PLAIN не нужен.

3. У модераторов изьяты права на редактирование сообщений и они не смогут увидеть скрытый текст путем редактирования сообщения.
4. Данные замки не показывают никаких данных о своем наличии, контент просто невидим в сообщении.
5. Еще раз перечитайте пункт 1.


Так же в контексте обсуждения оставляю ссылку на пользователей со статусом MAXIMUM
https://odessa.xxx/members/?type=maximum

И пользователелей со статусом элиты https://odessa.xxx/members/?type=elita

Что бы понизить пользователей - пишите в лс с указанием ника и аргументами
 
Останнє редагування:

Тролль

Гуру Пикапа
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Сер 2013
Дописи
2,743
Реакції
21,461

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Теперь о каких-либо косяках в сообщениях писать в "Пожаловаться" ?
Да. Но авторы сообщений смогут сами редактировать свои сообщения, будет увеличено время.
За очевидные косяки будет понижение)
 

Алекзендер

СМОТРЯЩИЙ В ПИЗДУ
Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
12 Січ 2014
Дописи
2,732
Реакції
20,767
⏳🥇 До 30-12-2023 19:19
Не получится так, что, люди будут бояться писать сообщения, чтоб не получить понижение, и зачем такие модераторы, что могут только жаловаться?
Без Плана тут действительно не разобраться.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Не получится так, что, люди будут бояться писать сообщения
Их можно будет редактировать самостоятельно. Лимит по времени будет пару часов.
Модератор может попросить автора отредактировать пост.

Но если автор мудак - то зачем он здесь?)
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16

Инкогнито

Аноним форума - размещает ваши анонимки
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
18 Вер 2013
Дописи
2,297
Реакції
22,754
ну а как ты хотел ))
компромат на Юзера
[BAN=13,5]
:grimace:
[/BAN]
и нема возможности увидеть при редактировании
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Мастер, верни как было. Или ты будешь 24/7 сидеть в онлайне и следить за жалобами, если кто-то провтыкает с замком?
У авторов сообщения есть возможность редактировать собственное сообщение.

Модератор может требовать отредактировать сообщение у автора.
Если в сообщение опасная информация - модератор может его скрыть (Удалить)
Модератор может выдать предупреждение за сообщение
Любой пользователь может нажать кнопку "пожаловаться" и уведомить о конкретном сообщении администрацию.

Если автор не реагирует на требования писать посты по формату или слишком многие его сообщения приходится удалять в ввиду его непонимания стандартов публикации постов на форуме - его статус понижается до непроверенного. В случае если автор уже имеет статус непроверенного - аккаунт блокируется полностью.

На самом деле ничего страшного. Перед тем как публиковать сообщения - нужно прочесть Правила - Инструкции, термины, сокращения и FAQ
При чем не только прочесть ветку по ссылке, но и перейти по смежным в теме ссылкам, прочесть содержимое остальных связанных с правилами тем.
Если что-то непонятно - можно по-человечески спросить в ветке Правила - Инструкции, термины, сокращения и FAQ , это приветствуется, это наполняет FAQ, типичные вопросы это хорошо. Если вы не новичок и у вас есть вопрос - тем более вам следует задать его там, что бы ответ был прецедентом и полезен остальным.

Любой кто оставит лишнюю хромосому за порогом форума сможет осилить этот несложный регламент.
 

Тень

Тамада & Анальный Парфюмер
Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Вер 2013
Дописи
6,498
Реакції
36,860
⏳🥇 До 07-06-2021 18:36
У авторов сообщения есть возможность редактировать собственное сообщение.

Модератор может требовать отредактировать сообщение у автора.
Если в сообщение опасная информация - модератор может его скрыть (Удалить)
Модератор может выдать предупреждение за сообщение
Любой пользователь может нажать кнопку "пожаловаться" и уведомить о конкретном сообщении администрацию.

Если автор не реагирует на требования писать посты по формату или слишком многие его сообщения приходится удалять в ввиду его непонимания стандартов публикации постов на форуме - его статус понижается до непроверенного. В случае если автор уже имеет статус непроверенного - аккаунт блокируется полностью.

На самом деле ничего страшного. Перед тем как публиковать сообщения - нужно прочесть Правила - Инструкции, термины, сокращения и FAQ
При чем не только прочесть ветку по ссылке, но и перейти по смежным в теме ссылкам, прочесть содержимое остальных связанных с правилами тем.
Если что-то непонятно - можно по-человечески спросить в ветке Правила - Инструкции, термины, сокращения и FAQ , это приветствуется, это наполняет FAQ, типичные вопросы это хорошо. Если вы не новичок и у вас есть вопрос - тем более вам следует задать его там, что бы ответ был прецедентом и полезен остальным.

Любой кто оставит лишнюю хромосому за порогом форума сможет осилить этот несложный регламент.
Мастер , задаю типичный факью , объясни ещё раз , что это ты написал ?
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Мастер , задаю типичный факью , объясни ещё раз , что это ты написал ?

Что бы не было возможности увидеть скрытое сообщение у модераторов - у них не будет возможности редактировать ЧУЖИЕ сообщения.
Если написал хуйню в сообщении - отредактировать ее можешь только ты. (в течении суток). Модераторы смогут только скрыть ее при необходимости, но не отредактировать.
А кто будет бездумно постить палево или нарушать в посте правила, при этом не реагировать на требования исправить сообщение - будет понижаться в статусе до непроверенного.

Еще я написал про то, где именно задавать вопросы :)
Вот тут Правила - Инструкции, термины, сокращения и FAQ
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Вопрос все еще не закрыт, консенсус не найден, выношу на обсуждение:

В день приходилось по ходу чтения сообщений редактировать криво написанные обзоры (особенно написанные в SIZE 5), ляпы, замки, быстро скрывать фото или скрывать фото сразу по просьбе других (возможно страдающих артритом) камрадов. Теперь это будет занимать кучу времени на решение.

Несколькими сообщениями выше мы предложили формат, где пользователи самостоятельно должны править свои сообщения, руководствуясь здравым смыслом, правилами, рекомендациями других пользователей.
Таким образом модераторам не нужно будет тратить время на редактирование сообщений. Да, придется потратить время на замечание пользователю. Но если оно дойдет до адресата, в будущем он допустит меньше ошибок и посты будут чище. В общем авторы будут быстрее учиться тому, как правильно и безопасно размещать посты.
Это мои аргументы в защиту нововведения.

Напомню, что эта реформа была в связи с недовольством членов собраний тем, что статус maximum имеет доступ ко всем замкам в сообщениях.
Замечу, что статус есть у небольшого количества пользователей https://odessa.xxx/members/?type=maximum
По большей части это и есть члены собраний и элита... К тому же, раздел членов собраний не доступен статусу максимум.
Но поскольку члены собраний желают общаться свободно и иметь возможность скрывать текст от любых других групп, нужно искать компромисс.
В обычном обзоре могут быть факты, которые можно доверить только очень узкому кругу лиц. Так что теперь, прятаться на своём же форуме и дописывать обзор в Собутыльничестве?



Временные меры до нахождения компромисса по этому вопросу:
  • Продажа статуса maximum приостановлена (те кто уже таковым обладают - так и будут владельцами статуса без ограничений, но с некоторым нюансом*)
  • Выплат на карты победителей ежемесячного конкурса не будет (вместо этого будет предоставляться абонемент в салон) Салоны, которые хотят стать спонсорами ежемесячного конкурса могут писать заявки в свободной форме мне в лс.
  • Любые выплаты пользователям, в том числе учатстникам в партнерской программе будут производится только в XMR или через шейпшифт.
  • Любой пользователь сможет отозвать статус любого MAXIMUM'a путем возврата ему 7000 грн. Например у "Васи" есть статус максимум. А "Коля" этим не доволен. Действия Коли такие: либо он перечисляет 7000 грн. и предоставляет мне неопровержимые доказательсва того, что Вася получил 7000 грн. Либо проще - Коля перечисляет на счет форума 7000 грн, статус Васи сразу аннулируется и Вася предоставляет реквизиты для получения возврата 7000 грн.
  • Возможность редактирования будет возвращена модераторам, список будет озвучен позднее.
Если члены собраний будут пассивны в обсуждении - окончательное решение будет принимать администрация.
 
Останнє редагування:

Footlover

В развязке :)
Неперевірені
Реєстрування
25 Кві 2013
Дописи
634
Реакції
4,299
А если Вася не хочет расставаться с Максимумом? И Коля затеял эту хуйню от переизбытка свободного времени))) или еще один вариант) я на свой максимум наплакал и натрахал, и как в случае с Васей-Коле снова не хуй делать и он решил у меня отнять этот Максимум) Коля!!! Что ты за человек???)))))) Я ни копейки за него не платил, Коля мне даст за него 7000грн?)
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
А если Вася не хочет расставаться с Максимумом?
Убеждает Колю.
За максимум заплатило очень мало пользователей. Не думаю, что кто заплатит столько же, что бы у кого-то не было максимума.

Я ни копейки за него не платил, Коля мне даст за него 7000грн?)
Да.
 

Footlover

В развязке :)
Неперевірені
Реєстрування
25 Кві 2013
Дописи
634
Реакції
4,299
Непонятно))))) попахивает рейдерством)))) Как так то-убеждать????) А если аргумент всего один??? Коля, иди на хуй))) слабо понимаю это нововведение) Какую пользу оно принесет?) Или администрация по примеру Паровоза решила разворошить наше уютное гнездышко?))))) Давая почву для склок и кипеша)))
 

MikeXS

Оттопыренная Штанина
Неперевірені
Дозорний
Реєстрування
10 Чер 2014
Дописи
411
Реакції
2,700
Я так понимаю, одна из проблем в том, что не все модераторы имеют статус Член собрания? Так пусть скрытый текст редактировать сможет тот модератор, у которого есть соответствующий статус. Некоторая инфа иногда нуждается в оперативном исправлении (открытые контакты, фотки, палево и т.д.), и ждать, пока автор исправит, некомильфо. Тем более, автор может зайти через пару дней, или вообще свалить на месяц в глушь без инета. Плюс появилась возможность нагадить форуму, разместив какой-нибудь материал. А Мастера может на всех не хватить)
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Давая почву для склок и кипеша)))
Так ты и устроил кипишь) Придержи громкие заявления для случаев, когда кто-то действительно вернет кому-то деньги описанным выше образом. Я сомневаюсь, что такое произойдет.

А если такое и произойдет, то получивший не будет против. Так как статус максимума теряет свой смысл благодаря членам собраний, которые хотят иметь возможность скрывать текст. Так что речь совсем о другом.



Возможность редактирования будет возвращена модераторам, список будет озвучен позднее
Юзер
Bogart
Тролль
D_Driver
Вернули возможности редактирования + некоторые дополнительные.

Вы так же можете дополнительно предложить кандидатов в модераторы.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Я так понимаю, одна из проблем в том, что не все модераторы имеют статус Член собрания? Так пусть скрытый текст редактировать сможет тот модератор, у которого есть соответствующий статус. Некоторая инфа иногда нуждается в оперативном исправлении (открытые контакты, фотки, палево и т.д.), и ждать, пока автор исправит, некомильфо. Тем более, автор может зайти через пару дней, или вообще свалить на месяц в глушь без инета. Плюс появилась возможность нагадить форуму, разместив какой-нибудь материал. А Мастера может на всех не хватить)
У модераторов всегда была и есть возможность моментально удалить сообщение (с возможностью восстановления позднее)
 

Footlover

В развязке :)
Неперевірені
Реєстрування
25 Кві 2013
Дописи
634
Реакції
4,299
Так ты и устроил кипишь) Придержи громкие заявления для случаев, когда кто-то действительно вернет кому-то деньги описанным выше образом. Я сомневаюсь, что такое произойдет.
Тю))) так я просто интересовался) сами велели активно обсуждать))) но до конца так и не понял, зачем это нововведение)))) чтобы не засорять ветку, можнл в личку для тех, кто в пути?) Как бы не принципиально, просто интересно)
 

Ziko

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
23 Тра 2013
Дописи
674
Реакції
4,188
⏳🥇 До 22-05-2021
Если члены собраний будут пассивны в обсуждении
Просьба конкретно специфицировать вопросы для обсуждения.
Я пока увидел только один вопрос - лишать ли модераторов права редактирования сообщений пользователей.
Чтобы объективно и конструктивно высказаться я хочу понимать:
1. Как назначаются модераторы?
2. Лишение их права редактирования связано с утечкой того что под замком или некорректным редактированием или что-то ещё.
3. Как-то меряется активность модераторов (один редактирует 1000 сообщений в мес, другой 10).
 

Тролль

Гуру Пикапа
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Сер 2013
Дописи
2,743
Реакції
21,461
где пользователи самостоятельно должны править свои сообщения
Часто сижу онлайн на форуме и не раз правил косяки в сообщения - ИМХО такой себе вариант ждать и надеяться на пользователя

Продажа статуса maximum приостановлена
А чего так ? Ведь решение придумал по скрытию сильно компрометирующей информации, пусть хоть понемногу наполнялся бы бюджет форума )

Выплат на карты победителей ежемесячного конкурса не будет
Это тоже связано с максимумами или это так, к слову ? ))

Любой пользователь сможет отозвать статус любого MAXIMUM'a путем возврата ему 7000 грн
Этот пункт если честно не понял - расскажешь чем руководствуешься ?
 

Тролль

Гуру Пикапа
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Сер 2013
Дописи
2,743
Реакції
21,461
Вы так же можете дополнительно предложить кандидатов в модераторы.
Вроде как 4uHaPuK часто онлайн и вроде как участвует в наведении порядка.

У модераторов всегда была и есть возможность моментально удалить сообщение
У меня не было - мог удалять только свои сообщение и переносить по разным темам.
 

Матрас

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
9 Лип 2015
Дописи
2,119
Реакції
18,244
⏳🥇 До 12-08-2023 01:04

Инкогнито

Аноним форума - размещает ваши анонимки
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
18 Вер 2013
Дописи
2,297
Реакції
22,754
Вроде как 4uHaPuK часто онлайн и вроде как участвует в наведении порядка.
Было время когда и он сливал ссылки на вк (я тогда и голосовал против ученика по этим причинам), а сейчас да - блюстит за порядком ))) пока Рома бармен не научился замки ставить модераторов должно быть больше
+1 за Чинарика.
Мастер а доступ к файлу перед записью в базу есть ? может я по колдую с регуляркой ?)
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Я пока увидел только один вопрос - лишать ли модераторов права редактирования сообщений пользователей


Чтобы объективно и конструктивно высказаться я хочу понимать:
1. Как назначаются модераторы?
Путем выдачи прав доступа на редактирование и другие возможности. Т.е. не суть как.
Главное зачем и кому. Это и есть один из вопросов на повестке.

Лишение их права редактирования связано с утечкой того что под замком или некорректным редактированием или что-то ещё
Редактирование открывает исходник сообщения и подразумевает просмотр содержимого замка.
Поскольку члены собраний не довольны аккаунтом максимума, была введена возможность новых замков, безкомпромиссных. О них написано выше в белом блоке. Эти замки настолько пиздатые, что даже я не вижу что в них :) + есть возможность скрыть от конкретного человека, списка людей. Или показать только конкретному человеку, списку людей. + Наличие замка ни как не обозначено. То есть если в тексте есть скрытый текст с новыми замками - те, кто не имеет доступа к виду замка - попросту не увидит ничего. Как будто текста нет.

Увидеть можно только путем редактирования сообщения. Собственно по-этому и встал вопрос убрать возможности правки у модераторов. Что бы исключить любые возможности несанкционираванно читать скрытый контент.

А чего так ? Ведь решение придумал по скрытию сильно компрометирующей информации, пусть хоть понемногу наполнялся бы бюджет форума )
Потому что нужно смотреть в корень проблемы. А корень проблемы в том, что элита и члены собраний против платных статусов, дающих возможность видеть замки.
Как показала практика - научить ставить замки так, что бы не нарушать "экономику" никто не хочет. То есть происходит то, что происходит со статусом спонсора - человек оплачивает доступ, получает доступ в разделы, но все полезные сообщения в ветке скрыты замками. Вернее скрыты даже бесполезные тупые реплики ради флуда. Но для спонсора это выглядит как куча желанных сакральных данных, которые он не увидел даже заплатив за статус.

Стало быть корень проблемы в платных статусах.
Но в то же время отсутствие платных статусов рождает дефицит ресурса на поддержание разработки и протекции форума. Проще говоря - экономически становится не выгодно. Модель всегда была такова - дозорные предоставляют разведку, она в свою очередь востребована со сторон спонсоров и своими оплатами они поддерживают финансирование форума.

Перекраивать привычную схему - нужно много обсудить.

Это тоже связано с максимумами или это так, к слову ? ))
🔑 Войдите в свой аккаунт чтобы увидеть зашифрованное содержимое:

ㅑџㅎㅛџЋЋџ. ϡφџ yoʤ џζϠズ ϝϠЙΩズ Бㅛズφϝ 아џЋ아ㄷЊㅎʤ ζㄷφџ亻 ζџЊџㅛџㄴџㅛ Ћズ 아ズЊφʤ, ЋㄷΩЋʤ ϠБ아ㅛБㄴЋʤџ ㅎЊџㄴㅎφㅛズ ㅛ ㄷㄴџyoЋџअ ζϠズφџΩЋџअ ㅎБㅎφџ亻џ.
ʤϠЂ ϠџyoズϠϝЋʤΩ ㅎζџㅎџyoџㅛ Ћџφ ζЊџyoϠџ亻ʤ. Δ ЉџЊ亻ズφџ ЉџЊㄷ亻ズ 아џ亻БㅎㅎБЂ φズ아БΩ џζџЊズξБअ ~ 50% џㅎϠБ Ћџ БㅎζџϠϝђџㅛズφϝ ㅎџㅛЊџ亻џЋЋʤџ БЋㅎφЊㄷ亻џЋφʤ. λㄷㄴБφџЊБЂ Δअ亻 ζџ아ズ ϝϠЙΩズ φџ џ ϝϠЙΩズ џЋϝ 亻џㄴϠџЋЋџ ЊズђㅛБㅛズџφㅎЂ ㅛ yoφџ亻 ЋズζЊズㅛϠџЋББ.

Љφџ ㅎㅛЂђズЋЋџ ㅎ ズЊџㅎφズ亻Б yoБϠϠБЋyoџㅛ ㅎ ϝϠЙΩズ џφџㅛ ㅎџ ㅎφџЊџЋʤ ЉyoЊ 아ズ아 yoʤ yoφџ ζџ亻ζџђЋџ Ћџ ђㅛㄷ ϝϠЙΩズ ズϠџ :)
Љφџ Ћџ ㅎㅛЂђズЋџ yoㄷ아ㅛズϠϝЋџ ㅎ ЉџЊㄷ亻џ亻, ㅛϠズㅎφЂ亻 Δㅜλ Ћџφ ㄴџϠズ ㄴџ Ћズϝџyoџ ЉџЊㄷ亻ズ Б ЋБ아џyoㄴズ Ћџ yoㄷㄴџφ.
ㄱㄴЋズ아џ ㅎφџБφ ㄷ ϝϠЙΩズ џㅎφϝ, ϝϠЙΩズ φџ ЉџЊㄷ亻 ㅎズ亻 ζџ ㅎџyoџ φЊџyoㄷџφ 亻Ћџyoџ ㅎЊџㄴㅎφㅛ Б ζЊБЋџㅎБφ 亻Ћџyoџ ζЊџyoϠџ亻 ㄷΩџ ㅎ 亻џㅎφЋʤ亻Б ㅎБϠџㅛБ아ズ亻Б Б ЉБЋズЋㅎБЊџㅛズЋБџ ㅛ џㅎЋџㅛЋџ亻 Бㄴџφ ㅎ ㄴЊㄷyoБΩ џφЊズㅎϠџअ, џ ζЊџyoϠџ亻ズΩ 아џφџЊʤΩ Ђ ㄷζџ亻ЂЋㄷϠ ㅛʤϝџ.

एџφџ亻ㄷ ㅛʤζϠズφʤ Ћズ 아ズЊφʤ yoズЋ아џㅛ Ћџ ㄷㄴџyoЋʤ. एʤ 亻џΩџ亻 ㅛʤζϠズ ϝϠЙΩズ Бㅛズφϝ ㅛ 아ЊБζφџㅛズϠЙφズΩ. ㅑ ㅎџΩズϠџЋБЙ Ћズ ЉџЊㄷ亻џ yoφБ亻 БЋㅎφЊㄷ亻џЋφџ亻 ㄷ亻џџЙφ ζџϠϝђџㅛズφϝㅎЂ џㄴџЋБξʤ.



Этот пункт если честно не понял - расскажешь чем руководствуешься ?
Все очень просто. Это механизм отбора статуса максимума путем возврата средств за его оплату.
Если пользователи недовольны пользователем - они могут инициировать голосование с аргументами. Если максимум крыса, нарушил правила и т.п. он будет лишен статуса. Но насколько вижу, проблема именно в самом наличии таких статусов. Не в вине обладателей.
То есть их нужно отменить.
Администрация не может отменить то, что было обещанно на постоянных условиях.
Мы не склонны обманывать и кидать людей. Если их статусы будут понижены - они должны получить компенсацию.
Если эта компенсация будет возвращаться со счета форума без ущерба инициаторам понижения - все с радостью пойдут в крестовый поход и охоту на ведьм, максимумы будут понижены, деньги будут возвращены с баланса форума.
Нам это экономически не выгодно.

Потому если хотите отобрать у кого-то максимум - вы можете сделать возврат средств из собственных балансов.




Вроде как 4uHaPuK часто онлайн и вроде как участвует в наведении порядка.
Будет добавлен в модераторы


PS так же остается открытым вопрос по финансированию самих пользователей о котором мы анонсировали более месяца назад, но опять же, из-за пассивности сообщества - это сошло на нет.

Напомню еще раз о модели описываемой тут
Совещание - Драфт. Создание фонда для дозорных за счет спонсоров форума. Повышение спонсорства.

В ввиду тона текущей ветки можно изменить модель так: я предлагаю часть (половину) получаемых средств не кидать в некий фонд членов собрания, акций и конкурсов, а распределять между модераторами.
 

Ziko

Член Собраний
Еліта
MAXIMUM
Реєстрування
23 Тра 2013
Дописи
674
Реакції
4,188
⏳🥇 До 22-05-2021
Главное зачем и кому. Это и есть один из вопросов на повестке.
Я это и имел ввиду. Просто неточно выразился.

Получается что члены собраний высказали недовольство что максимусы читают все, а как следствие этого право на редактирование решили модераторов. Выглядит нелогично. Я опишу ниже своё видение Модераторов и предложения.

С самого начала модераторы были помощниками Мастера по наведению порядка на форуме. Только Мастер может оценить их эффективности и количество модеров необходимое для поддержания порядка. Если при числе модераторов 0 порядок сохраниться, то Ок, вопросов нет. Если порядка станет меньше, то модеры нужны. Механизм с жалобами/сокрытиями неинтересен, всегда хочется видеть немедленный фидбэк, а жаловаться и ждать быстро надоедает.
Если модеры, все-таки, нужны, то предлагаю следующие действия:
1. Мастер определяет необходимое кол-во Модераторов и описывает требования к ним (сколько времени в день быть в он-лайне, скорость реакции на инцидент, необходимое кол-во тактико-технических действий в день/неделю месяц и т.п.).
2. Коллеги из Элиты трезво оценивают свои возможности и предлагают свои кандидатуры.
3. Мастер выбирает необходимое кол-во модеров, элита утверждает ( или наоборот элита выбирает, а Мастер утверждает). Остальные кандидаты - в резерв.
4. Мастер мониторит продуктивность/эффективность работы модеров, неэффективных заменяет на кандидатов из резерва.

Такая публичность повысит доверие к модераторам и сделает их эффективными. Все должны понимать что модератор - это не очередное звание, а тяжелый и не очень благодарный труд.
 

AddZedd

MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
20 Жов 2016
Дописи
466
Реакції
4,292
Вік
47
С одной стороны...
Купил я крутой телевизор за штуку долЯров... Пришел, повесил на стену. Через месяц приходят из магазина и говорят - держи свою штуку обратно, отдавай телик, мы не хотим, чтоб кто-то кроме нас смотрел футбол на таком крутом телеке...
С другой стороны... На другом форуме могли бы просто "понедельники (максимумы) взять и отменить" и пох что по прейскуранту уплочено...
С третьей стороны, абсолютно понятно недоверие группы людей, заслуживших право на получение ценной информации к группе, которая это право тупо купила, т.е. стремно открывать чувствительную инфу какому-то хую, который может и не хуй вовсе, а очень даже пизда, чей богатый ебарь-турок проплатил ей статус максимум в обмен на 10 горловых минетов и 2 анала...
Меня больше расстраивает отношение товарищей вроде Чинарика... Если уж мне продали крутой телек, то хуя какого я стал паразитом? "Сижу спокойно, никого не трогаю, починяю примус..." (с)
Так что вроде как бы все и правильно, а осадочек какой-то неприятный остается...
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
Я ещё туплю сильно,но попробую сказать

Мастер, Имхо,ты сильно перегнул. Была абсолютно простая просьба сделать так что б ЧС могли обмениваться тайной инфой. Да,мы друг друга хорошо знаем,и готовы доверить друг другу больше чем кому либо.
Имхо введение замка для ЧС ,когда другие даже не видят что есть замок,решает эту проблему.
Зачем наварачивать сверху в три слоя? Данный ахуенный замок,особенно если его сделать в форме кнопочки,а не прописки кода,полностью решает данный вопрос.
Модераторы нужны. Без них никуда. Это не обсуждается. Бабло мне,и думаю всем остальным из списка,не надо.
Максимумы пусть будут,как и спонсоры. Это нормальная тема.
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
Ещё пофлужу.
Посмотрел-могу удалить,но не могу редактировать. Раньше было наоборот.
Имхо главное именно редактировать. Замки,формат и тд.
А то что ж это получается-человек косо криво наваял хороший обзор,но не по правилам,и его только удалять?
Лучше подредактировать,и объяснить ,чем удалить....
 

Юзер

Первый Модератор
В завязке
Член Собраний
Еліта
Дозорний
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
4,521
Реакції
15,985
⏳🥇 До 26-06-2021 03:16
Вернули возможности редактирования
Не вернули.
По поводу бабла модераторам я уже говорил - это лишнее.
По поводу максимумов Мастер рубанул с плеча очень резко, имхо.
Извините, пока физически не могу конструктивно поддерживать дискуссию, буду вечером - отпишусь детально.

Может перелогиниться ?
Вроде вернули (Тролль)
 
Останнє редагування модератором:

Тролль

Гуру Пикапа
MAXIMUM
Дозорний
Реєстрування
7 Сер 2013
Дописи
2,743
Реакції
21,461
часть (половину) получаемых средств не кидать в некий фонд членов собрания, акций и конкурсов, а распределять между модераторами
Думаю денег модераторам не надо, лично я этим занимаюсь "за идею", думаю остальные так же. В этом вопросе поддержу (вроде он говорил) Бура - надо мотивировать активных ходоков и первооткрывателей интересных форуму телочек.
 

Мастер Йоба

Администрация
Команда форуму
Создатель
Реєстрування
19 Бер 2013
Дописи
7,506
Реакції
38,894
Баланс 10100960 UAH
Посмотрел-могу удалить,но не могу редактировать. Раньше было наоборот.
Проверьте сейчас. Вчера поставили блок всей элите лезть в редактор. Только что сняли. Редактировать могут модеры из списка. Элита нет.

Имхо,ты сильно перегнул. Была абсолютно простая просьба сделать так что б ЧС могли обмениваться тайной инфой. Да,мы друг друга хорошо знаем,и готовы доверить друг другу больше чем кому либо
У вас есть отдельный раздел.

На форуме почти 15 000 человек.
Ок, пусть активных читателей - пару сотен. Самые активные писатели - это члены собраний. Когда вы ведете дискуссию в других разделах - большая часть из нее под замком. Информационная ценность для других в этом контенте - 0.

Зарегистрируйте новый аккаунт и почитайте ветки для интереса. Или могу желающим поставить на неделю статус дозорного или спонсора.
По поводу максимумов Мастер рубанул с плеча очень резко, имхо.
Что именно? Возврат денег за статус? Я очень удивлюсь, что кто-то это сделает. Но регламент должен быть.
Или речь о том, что приостановлена продажа статуса? Ну так посмотри на количество максимумов, не сложно посчитать, что максимум появляется раз в месяц-два, не чаще. А в свете того, что вы хотите скрывать от них текст, то какой смысл форуму предлагать статус открывающий все замки, который замки не открывает :) Мы не любим обманывать людей.
Ну очевидно же, что проблема в том, что купленным статусам нельзя доверять. Факт? Факт.


Но есть же разделы для исключительно заслуженных статусов, например членов собраний.
А есть общие приватные разделы.

Может проблема не столько в платных статусах, сколько в обилии замков?... Без них было бы куда проще, тот же tapatalk был бы полноценным. Плюс авторы обзоров были бы осторожнее в своих текстах. Разумеется это риторика. Но у нас на форуме демократию никто не отменял :)

Предлагайте варианты. Будет так, как захочет сообщество. Только следует понимать, что для реализации некоторых предложений требуются ресурсы.
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
У вас есть отдельный раздел
Мастер,тебе прекрасно известно что в том разделе 95% обсуждений это пьянки. А телок там вообще не обсуждаем. И пусть все это тоже знают,там ничего секретного.

Просто если я пишу обзор с фото своей хаты и телки,я не против что б видели ЧС. Половина и так у меня бухала)
Но выставлять всем я не хочу.

Это же относится к статусам платным. Пусть будут. В свете этого предлагаю повесить,или модерам взять на себя добровольно, обязанность смотреть на соответствие замков и инфы под ней. Это и так есть,но лично я никогда замок не ослаблял. Теперь на это больше обращать внимания.

И Владыка,давай пойдем опять к истокам проблемы. Замки ставятся для предотварещения сливов. Вся то суть отсюда берет исток. И тут многое зависит от тебя. Мне боятся нечего. Мои реал данные и так знают много людей. Но дозорные,не Элита, не проходят у нас как личности. Это в основном ники. Мне их инфа не надо,просто я хочу быть уверен что крыса ахереет от ответки в случае чего.
Подумай над этим на досуге пожалуйста.

Блок редактирования появился.
 

AngryBird

Неперевірені
Дозорний
Реєстрування
20 Чер 2017
Дописи
1,126
Реакції
5,443
Я знаю, что может начаться бобобо, но я вижу суть проблемы в балансировке доходности форума с одной стороны и защиты информации с другой.
Тут максимумы как бэ предполагалось кормят форум - а если сделать так, что ддля всех начиная с ученика ввести подписку, хоть минимальную. Например 100гр в месяц, т.е. либо у тебя подписка и внутри форума ты зарабатываешь ранги, либо ты бесплатный непроверенный. Тогда за счет количества людей это может перекрыть максимумы, которые станут не нужны, а подписка недорогая даже дешевле чем в WoW, поэтому по бюджету даже школьникам. А нет максимумов - нет проблемы. Но подписку платят все от элиты и до ученика кажд. месяц.
 

D_Driver

Капо ди Хлорик
В завязке
Дозорний
Реєстрування
15 Лис 2015
Дописи
2,508
Реакції
12,751
Вік
35
⏳🥇 До 15-08-2021 22:00
Насколько понял вопроса в доходности нет.
И я бы ни копейки не дал,будучи человеком с улицы и имея только желание зарегистрироваться. Посчитал бы что развод.
 
Угорі Унизу