А в написанном Мастером варианте, по сути - попытка смешать первое и второе.
В некотором роде - да. Не смешать, но уровнять степень доверия. Не некую условность выраженную в баллах репутации, а как само явление доверия.
Как сделать так, что бы доверие к спонсору было равным доверию к дозорному?
Есть два пути получения статуса - нужно сделать эти оба пути одинаково сложными и "очищающими" ряды и в то же время в равной степени приносящими пользу форумчанам.
Польза дозорных должна выражаться в разведке
Польза спонсоров - в финансировании разведчиков.
К примеру - если ежемесячный конкурс будет иметь бюджет не 1000, а 10'000 грн благодаря спонсорам - это повысит качество разведки, а вместе с этим и уважение к спонсорам.
Спонсор - это просто инфа в обмен на деньги, и всё. Дозорный и выше - это друг сообщества
Рекомендуемые спонсору пункты
- Одобренный вступительный обзор
- Одобренная трактовка этикета
Ни что иное, как наша текущая схема повышения в дозорные. А эпитет одобренные - это значит прошедшие через голосование. Что как бы и есть путь к дозорному.
По сути - просто денежная мотивация пройти обряд посвящения.
Просто абстрагируйтесь и взгляните на схему с другой стороны
Допустим для того, что бы стать членом нужно пройти ряд проверок:
- вступительный обзор
- трактовка этикета
- Участие в конкурсе лучшего автора
- Наличие от 2-ух поручителей в элите
- Наличие от 5-ти поручителей в дозорных\спонсорах
- Верификация аккаунта на форуме своим личным ВК или FB
- Выполнение задания команды по разведке
- Участие в сходке
После их прохождения получаешь заслуженный статус с доступом на равных правах.
Но если какой-то из пунктов не выполняешь - штраф по этому пункту.
Абсолютно то же самое получается.
Участие в сходке - 1000 грн скидки - Резко против такого пункта. К участию в сходках надо допускать лучших и самых проверенных
А кто говорил, что сходки хоть на йоту станут ближе к обычному люду? :)
Смысл в том, что если пользователь побывал на сходке - то есть каким то образом заслужил приглашение - то эту заслугу можно вполне аккумулировать в такой себе выполненный пункт обряда посвящения.
Замечу, что предложенная схема должна решить проблему с тем, что есть старые спонсоры и будут новые. То есть вводя новый регламент, нужно подогнать под него и старых спонсоров.
Пока что вижу так - у новых спонсоров, которые пройдут все круги ада будет больше прав, чем у старых, при этом у старых их текущие права отбираться не будут.
Но если их прежние заслуги в сумме равны текущим требованиям к новому спонсору - то старый спонсор получает улучшенный аккаунт.
Проблема сейчас в том, что стало слишком много каст и практически нет равноправия между ними.
В дифференцировании статусов и званий нет ничего плохого, а вот из-за существенно разнящихся прав доступа - нарастает ком хаоса.
Разумеется раздел для модераторов(элиты) и раздел для собраний - это неприкосновенные места.
Но вот с замками в общих разделах уже откровенно тупик.