Мне кажется, что твои убеждения столь же догматичны, сколь и мои )))
Так что этот спор теряет какой-либо смысл, у нас просто разные системы отсчета )
Ты верно заметил, что у
uuu есть системные нестыковки мышления. Это правда, но это вполне объяснимо. Человек на правильном пути, но прошивка с детства все еще дает о себе знать и он местами продолжает аленить. Очень сложно во всем и сразу перестроиться, осознать в комплексе масштабы оболванивания. Пожелаем ему полностью разобраться в ситуации.
Что касается тебя в этом споре. Ты допускаешь типичную ошибку, пытаясь бороться с плесенью, а не с сыростью. С плесенью, которая лишь следствие сырости. Такая же каша в голове, но ты производишь впечатление думающего человека и хочется тебе подсказать. Не воспринимай, как нравоучения, то что я напишу.
Если у тебя в личной жизни возникает ситуация с женщиной, когда приходится ставить ее на место через ломку и дрессировку, как ты написал, то ты путаешь причину и следствие. Ты пытаешься бороться с плесенью, не понимая, что дело в сырости. Не понимая, что "испытывает она тебя на прочность" не для того, чтобы удостовериться достоин ты ее, чтоб тебе подчиниться, а сугубо для того, чтобы тебя поломать. А ломает она тебя, "испытывая тебя на прочность", исключительно по причине того, что она тебя уже не любит и соответственно не уважает или не уважала изначально, но временно играла роль влюбленной в тебя, чтобы ты хорошенько проглотил наживку в период демки, а потом тебя подсечь. Потому что демку она дает не чтобы тебе было хорошо, а чтобы в конечном итоге было ей хорошо. А так как это довольно трудозатратно для женщины играть "нитакуську", угождая тебе, изображая влюбленную в тебя, то в скором времени они, как правило, сворачивают ее и переходят к психологическому насилию, манипуляциям, урезанию секса и прочим прелестям дрессировки жертвы, чтоб прогнулся и делал то, что хочет манипулятор. Женщина в отношении него в режиме бытовая проституция и он должен приносить ей пользу, а он ей, видимо, пользу не приносит, а хочет незамысловато лишь ебстись с ней и чтоб от него ничего она не требовала. Такое возможно лишь в режиме "любовь", увы и ах. Вот она и начинает срать металлопрокатом. Если б он ей нравился, была бы влюблена в него, она бы себя так не вела, а как раз давала бы и помалкивала, как он хочет, когда он хочет и абсолютно безусловно, без каких-либо "ломок и дрессировок".
Влюбиться в тебя насильно через твои "ломки и дрессировки" женщина не сможет и не будет. Рычагов влияния у мужчины на женщину в современном мире, никаких абсолютно нет и быть не может, они перекрыты законами и экономикой. Вляпавшись в брак, дрессировать крокодила, ненавидящего тебя, играя в домосторой и изображая пасечника - глупо и бесперспективно, но чревато последствиями для психики и здоровья мужчины.
Борьба с сыростью - исключение такой женщины из своей жизни, не тратить время на того, кому ты уже не нужен или не нужен был изначально. И радоваться тому, что она проявила свое неуважение, свою нелюбовь к тебе и у тебя теперь есть возможность в этом убедиться, показала свое истинное лицо, показала плесень, с которой ты собрался бороться.
Это довольно типичная ошибка, я сам такой херней страдал не раз, не разобравшись в ситуации досконально.
Спросите любую женщину, в чем счастье мужчины? Уверяю вас, что 99% скажет, что в женщине и детях. - Ну еще бы)
Они вам естественно будут транслировать бабскую ложь и пропаганду. Ребята, женщина врет всегда, даже когда спит - почти всегда. Они говорят в рамках своей матрицы. Они живут в матрице, зомбированы системой и в этой же матрице, удобной им, зомбируют всех нас. Системе потребления, системе того, что мужчина должен и обязан жить бабскими интересами и быть женским обслуживающим персоналом - лохом.
