Нарада Действия с ветками в случае слива

Ввести пробные полгода Форума "без замков" на новые темы и обзоры

  • За

    Голосів: 2 12.5%

  • Против

    Голосів: 13 81.3%

  • Другой вариант ответа в комментариях

    Голосів: 1 6.3%
  • Усього проголосувало
    16
Інкогніто

Інкогніто

Команда форуму
Admins
Тута з
18 Вер 2013
Дописи
2,307
Реакції
22,756
Бали
1,537
Да, не в первый раз сталкиваюсь, что темы пропадают из поиска. Почему если происходит слив, то всё пытаются замять втихую, а не предупреждают всех? Про этот слив я узнаю только спустя три месяца. Почему нельзя оставить всё как есть, но когда происходит слив, то писать об этом и оставить тему для поиска? При попытке открыть тему выводить причину её недоступности.

#DozornieLivesMatter
 
Останнє редагування модератором:
Выношу в отдельную ветку на обсуждение.
Хуй пойми что , как инициатор, можешь предложить свой вариант алгоритма действий в подобных ситуациях.
С учетом аспектов:
  1. Обычно мы не знаем КТО слил девушке ветку
  2. Обычно мы не знаем ЧТО ИМЕННО слили девушке из ее ветки
  3. В силу пунктов выше - мы также не знаем, продолжает ли крыса сливать девушке содержимое ветки
  4. Обычно авторы обзоров предполагают, что девушка не будет читать их обзоры, а если такой риск есть, авторы предполагают, что модераторы будут способствовать минимизации риска связанного с компрометацией авторов
По пункту 4 хочется услышать мнение активных авторов.

Хуй пойми что написав(-ла):
#DozornieLivesMatter
Натисніть, щоби розкрити...
Спорный протест, так как нужно определить что же все таки matter важно дозорным:
А) Чтобы их творчество незыблемо и незабвенно оставались открытыми в момент истерик проститутки
Б) Или все таки иметь право на временное забвение, пока не прояснится ситуация с девушкой/крысой

Ситуации бывают разные и некоторые свои обзоры авторы очевидно будут просить удалить или будут удалять самостоятельно. Именно поэтому сейчас ветка скрывается полностью, а после прояснения восстанавливается также полностью, чтобы в панике авторы сами не превращали содержимое в бесполезные отрывки.

P.S. Повторю сказанное уже не раз - администрации форума будет только плюсом, если ветки не будут скрываться, доступ не будет ограничиваться, все будет открыто и доступно вне зависимости от ранга пользователя. Нянчиться с замками и с приватностью нет никакой охоты и будем очень рады, если пользователи смогут писать обзоры так, чтобы тексты оставаясь полезными не деанонимизировали авторов.
 
Я предлагаю, чтобы темы со сливом, с возрастом ниже 18 и другие недоступные темы оставались доступны для поиска, но при попытке открыть тему не пускать, а писать почему она недоступна.
 
Я за то, что бы осталось все как прежде. Хотя когда и пишу свои обзоры, то готов, что их прочитает та, которая была партнершей, потому и расставляю замки. За скобками уточнение.
 
По одному из моих постов был слив, но, похоже, не первый в той теме. Я расстроился, т.к. намеревался и дальше ходить к этой девушке, но потом подумал что при написании постов надо понимать, что для тебя важнее - дозор или баба, если дозор - то будь готов к потере бабы, если же баба - то не пиши обзор, напишешь потом, когда перестанете встречаться. Мысль очевидная, вроде как соответственно пункту 2 поступают многие.
Что делать - не вижу.
Просто потому что сливать могут камрады любого статуса.
Поэтому какие бы замки не стояли - это всё пофиг, если у сливающего есть соответствующий статус.
Пишешь обзор - будь готов к потере этой девушки. Тут никак иначе.
Я считаю так.
 
Либо мы все пишем сухие полуинформативные обезличенные обзоры без замков.
Либо мы пишем обзоры полные, колоритные обзоры, закрывая их замками в целях сохранения анонимности автора.

В теории, в первом случае тёлки будут сливаться в первые же дни размещения. Тут будет действовать принцип, который написал Синоптикус:
Sinopticus написав(-ла):
Пишешь обзор - будь готов к потере этой девушки. Тут никак иначе.
Натисніть, щоби розкрити...
Однако полная открытость информации должна привлечь новых авторов и на одну слитую припадут две новые темы.
На форуме в последнее время не только мной наблюдается определённый застой. Попытки расшевелить публику путём поощрения авторов упираются в технические возможности.
Я предлагаю ввести до конца года временные правила, включающие в себя:
  • написание обзоров без замков во всех доступных разделах
  • обзоры, написанные до изменений останутся с прежним уровнем приватности
  • обзоры и фото/видеоматериалы на несовершеннолетних строго караются баном (исключение - тема развод)
  • Ранги на Форуме сохраняют приоритет в доступе к старым темам, бартеру, а также, в будущем, возможные другие ништяки.
Не думаю, что этот год станет ещё хуже от этого эксперимента.
На основе вышеизложенного в шапку добавлю голосование.
 
Нужно чем-то жертвовать. Много сухих обзоров на новых тёлок или много влажных обзоров на блядюгу, переёбанную всем форумом.
 
Матрас написав(-ла):
Этот пункт нужно расписать подробнее.
Имхо, все остальные - ничего нового)
Натисніть, щоби розкрити...
За Ебанашку переживаешь?)))

Всё просто. Старые обзоры будут с прежними замками. Авторы могут не переживать за свою анонимность. Новые обзоры будут с контактами и информацией, которую сами авторы готовы открыто выложить.
Даже если (или лучше сказать КОГДА) блядь сольют - будет принцип "ну и хуй с ней, есть две новых". Пишите так, чтобы по вашему обзору вас не идентифицировали.
 
Юзер написав(-ла):
Я предлагаю ввести до конца года временные правила, включающие в себя:
  • написание обзоров без замков во всех доступных разделах
Натисніть, щоби розкрити...

Что это может дать?

Обычный обзор на "официальную" индивидуалку вряд-ли будет воспринят ею с обидой, как и в случае с салонами.
Проблемы могут возникнуть, если обзор на УБВ-шку или на секс с инди, но по УБВ и/или с элементами УБВ (непрямая плата деньгами, а какие то договорённости, бартер, взаимные услуги, и т.п.) и всякие прочие такие отношения. Вот тут нужны замки, я в этом убеждён.
Я, кстати, против выкладывания фото и обзоров в темы с УБВшками, особенно если они в отношениях. УБВ-шка не торгует пездой, а просто поёбывается в своё и чужое удовольствие на определённых, скорее всего, не денежных условиях, за что её наказывать такой "славой"? Тут я за полную конфиденциальность и если уж и пишут обзор на таких, то с максимально возможными замками, потому что тут ОТНОШЕНИЯ.

Прошу учесть этот момент, т.к. считаю его важным.
 
У нас уже был спор касательно честных давалок. Во-первых, каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Кто-то похвастался, что выебал тёлку, которая дала ему по симпатии. Для него она давалка. А кто-то выложил прожжённую нимфу, которая даёт всем без разбору.
 
Юзер написав(-ла):
У нас уже был спор касательно честных давалок. Во-первых, каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Кто-то похвастался, что выебал тёлку, которая дала ему по симпатии. Для него она давалка. А кто-то выложил прожжённую нимфу, которая даёт всем без разбору.
Натисніть, щоби розкрити...
Я говорю о первом варианте из Вами упомянутых в этом посте. "похвастался, что выебал тёлку, которая дала ему по симпатии"
Второй вариант - пох, можно постить как угодно.
 
Юзер написав(-ла):
Пишите так, чтобы по вашему обзору вас не идентифицировали.
Натисніть, щоби розкрити...
Сейчас начнут просыпаться в участниках форума"писатели". И можно будет Открывать печатное издание(вот одна из возможностей монетизвций.)

Юзер написав(-ла):
Во-первых, каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Кто-то похвастался, что выебал тёлку, которая дала ему по симпатии.
Натисніть, щоби розкрити...
А в этой ситуаций , уже лучше писать в какие то историй или Ухуенные историй что то такое.
Ведь проблема заключается в том . Написал обзор. И оставил контакт убв. Начинаться нападение, на бабу со всех флангов. Её начинает это настораживать. А потом вообще сливается. Ибо некоторые либо по глупости душевной либо в пьяном бреду. Начинают писать им , на прямую да тебя выебло куча народу,"шлюха", и так далее.
пример
Стюарт написав(-ла):
После того как закрыла поиск по нику в телеге написала сама что начали час то писать предлагать на прямую деньги за секс, на отказ с её стороны писали что она шлюха и ушла в себя
Натисніть, щоби розкрити...
 
Сейчас в этой теме смешали два разных вопроса
1- от ХПЧ и Стюарт - что делать чтобы сливов было меньше и что делать с удаленными изза слива ветками и
2- активность форума падает, давайте откроем доступ к новым обзорам ВСЕМ + опрос

Предлагаю разделить эти две темы. А то совсем бардак получается)
 
Хуй пойми что написав(-ла):
Я предлагаю, чтобы темы со сливом, с возрастом ниже 18 и другие недоступные темы оставались доступны для поиска, но при попытке открыть тему не пускать, а писать почему она недоступна.
Натисніть, щоби розкрити...
Поддерживаю. Текущее положение дел не сильно мотивирует писать содержательные отчеты и выкладывать шпионы.. Предложение комрада Хуй пойми что - разумный компромис.
ЗЫ
Собственно сам поднимал данный вопрос не так давно https://odessa.xxx/t/12909/post-160525
 
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Назад
Угорі Унизу