- Реєстрування
- 21 Вер 2014
- Дописи
- 1,113
- Реакції
- 4,712
- 🥇 Наградить: за ценный пост | за девочку
я всё понимаю, но схуяли обзор с доступом по лайку? )
Лайкозависимость))))))я всё понимаю, но схуяли обзор с доступом по лайку? )
Полностью согласен НАХУЯ ???я всё понимаю, но схуяли обзор с доступом по лайку? )
На форум добавлена возможность использования дополнительного замка. Кнопка "HIDE-REPLY".
Текст размещенный между скобок кнопки будет виден пользователю только после того, как он ответит в теме с таким скрытым сообщением.
Таким образом, данная опция поможет оставить номер девушки (или другую информацию) и контролировать распространение.
Это нужно в случаях, когда девушке нельзя сообщать про форум или есть угроза проникновения в тему крысы.
Если кто-то ей сольет информацию из такого скрытого сообщения, круг подозреваемых будет в рамках тех, кто отписывался в теме, а не среди всех, кто просто ее читал.
К тому же, я верю, что человек который разместит ответ в такой теме, будет понимать степень своей ответственности во время использования скрытой информации.
Рекомендую таким замком закрывать только ключевую информацию, а не сообщение полностью! Например контакты девушки. Так как если вы скроете сообщение полностью - велика вероятность, что любопытные пользователи будут отвечать на тему только ради того, что бы понять о чем она вообще, а не узнать что-то конкретное.
Использование нового кода неограничен описанным выше методом. Вы можете применять его и в других ситуациях, просто помните логику его работы - скрытый текст станет виден только после ответа.
Вот об этом и речь! Уже очень давно есть правила соответствующие.необходимо без замка излагать обширную инфу для интересующихся, а этому мы еще не научились)
А это уже должно воспитать культуру автора ставить замок правильно. Только на ключевую или компрометирующую инфу.Я хочу посмотреть. Я должен ответить. Что я могу по теме ответить? Разве что написать-интересно посмотреть телку.
Не путай мягкое с теплым.И приведу в пример другой очень уважаемый мною форум.
Там всё просто: есть одна большая флудилка - там можно пиздеть о чем угодно (ясен хуй, в рамках разумного - прон и прочее запрещенное законом не канает).
Так вот когда хочется ответить оффтопом на то, что в теме, то просто делается цитата из оригинальной темы и пост размещается во флудилке.
Прикольно.Весь безобидный мусор переносится сюда
АРХИВ
Ни разу не видел.Флудерам выносится публичное предупреждение + баллы нарушений.
Переглянути вкладення 17642
Ага, только вот жалоба создает целую тему в Арбитраже ))На счет всего остального - система жалоб есть
А где можно почитать о значении отрицательных баллов?выдавая предупреждения модераторы могут:
Создать автоматическое личное сообщение виновному
Выбрать количество отрицательных баллов
Выбрать срок истечения баллов за предупреждение
Разместить публично в сообщении красную ленту с текстом предупреждения
В чате можно создать отдельную комнату для определенного статуса.Да только где флудить, если просто попиздеть охота?
И ведь ничего не мешает сделать по флудилке для каждого уровня доступа.
Уберем эту опцию. Без автотемы жалоба для автора будет анонимна - а у вас больше стимула жаловаться :)Ага, только вот жалоба создает целую тему в Арбитраже ))
А пожаловаться на оффтоп, срач ил нарушение элементарный правил оформления как?
Чем больше баллов, тем больше чмо.А где можно почитать о значении отрицательных баллов?
Чаще всего такие сообщения должны быть удалены из-за своего неуместного содержимогоИ да, сообщения с красной лентой по идее должны быть по умолчанию, иначе как другие узнают о том, что то что сделано - не хорошо?
Ну что ж, тогда будешь видеть чаще :)Флудерам выносится публичное предупреждение + баллы нарушений.
- Ни разу не видел.
Верно.Сколько "курилок" не сделай - флуд всегда будет начинаться в нормальной теме с полезного сообщения, а потом - слово за слово...
Когда уберете - дайте знать.Уберем эту опцию. Без автотемы жалоба для автора будет анонимна - а у вас больше стимула жаловаться :)
Мастер, должны быть четкие измеряемые параметры, одинаково понятные как модераторам, так и юзерам, иначе все эти баллы и количество предупреждений - хуйня.Чем больше баллов, тем больше чмо.
Проще говоря - само количество баллов ни на что не влияет, но показывает степень негодования модера, которых их выписывал.
А вот количество предупреждений уже влияет. Можно не вернуться из "не активного".
Да и пожалуйста. Но ничего не мешает написать в теме: "Оффтоп почищен и перенесен на свалку, пиздюлина выдана. Кто будет продолжать - выгребет в двойном размере".Чаще всего такие сообщения должны быть удалены из-за своего неуместного содержимого
Да уже вот вижу, но может сначала создать соответствующие темы и написать для чего они нужны, дабы задать правильные тенденции?Ну что ж, тогда будешь видеть чаще :)
Он уже в процессе написания, но из-за недостатка времени уже несколько дней всё никак не закончу.Может ты возьмешся за написание Этикета собраний?
Потому за флуд и оффтоп никого особо не наказывали никогда - форум о досуге, а какой досуг без нормального общения? Это все равно, что на кулинарном форуме кухарки будут писать молекулярный состав блюд вместо смакования того, как ее муж кончал от ее тефтель.Считаю что наше здесь общение кардинально отличается от целевых форумов
Я про свод правил собрания ввиду имел - Драйвер же предложил писать его :) Ой всё, пойду я в беседку лучше или с Тираромой php перетирать ...а причем Драйвер ?
Здесь надо как в детском садике , кто бзднет тот сука , а тут будетСарумян, я не про сходки)) я про замки по лайкам
Я по факту и начал его делать, но так как поддержки не увидел то забил хуй, но раз Юзер таки делает возможно смогу быть ему полезен.Может ты возьмешся за написание Этикета собраний?
И я того же мнения.Т.е. тоже готов помогать и делатьЮзер таки делает возможно смогу быть ему полезен.
Я описал зачем надо больше одного. Точно надо как минимум два:заморачиваться на стопицот разных счетчиков
Хер с ним, мы о разном - я о коде, а это пожалуй надо с мастером.Я описал зачем надо больше одного. Точно надо как минимум два
Мастер,об этом уже давно говорилось и продолжаем говорить,на сей раз Хедо Маста напомнил.
Можно ли сделать отдельный счетчик,отдельно от обычных лайков -кто посмотрел фото,кто взял контакты?
Это очередное усложнение для авторов.А далее поставить просто счетчики. А именно два счетчика-фото и контакты.
Это и будет замок и контроль. Если автор захотел заныкать фото под замок то ныкает его под такой замок-счетчик. Счетчик по фото видит только администрация. Просто чел отмечается что посмотрел,и автор как бы подстрахован.
Конечно же советовать автору не всегда ныкать все фото под такой счетчик,но бывают ситуации...
Далее счетчик контактов. Допустим автор открыл ВКшные контакты содержанок только Элите. Каждый кто хочет к ней ломануться лайком-хуяйком,через группу, не суть,отмечен что посмотрел контакты.
Это уже пусть видит администрация и модератор. И я считаю что эти счетчики должны быть последовательны.
Ну так вот и описывайте открыто, что в нем. И вообще такое описание должно сводиться к 3-м вариантам:По поводу счетчика - не вижу смысла заморачиваться на стопицот разных счетчиков, но замок по счетчику с описанием что внутри замка - нужен,