Совещание Упрощение замков

Упростить замки?


  • Всего проголосовало
    23
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Хуй пойми что

В ЗАВЯЗКЕ
Дозорный
Регистрация
22 Апр 2018
Сообщения
1.590
Реакции
11.052
Выношу отдельно на голосование вопрос по упрощению замков.

Собственно, критикуя предлагаю:
Для текущей элиты предлагаю вам создать групповой чат на 30 человек и там публиковать свои обзоры, чтобы их никто не увидел. С форума вас не выгонят, у вас иммунитет. По сути, для вас ничего не изменится.

Скопированное описание с соседней темы https://odessa.xxx/t/13544/post-166901:
3. Упростить простановку замков с указанием статусов. Оставить только замок от непроверенных/незарегистрированных на случай когда контент в открытых разделах и оставить замок "только для поиска". При этом для безопасности замки на прежних постах мы оставляем как было, с комбинацией статусов, а вот во всех новых постах уже не используем это мутировавшее множество ограничений
 
Последнее редактирование модератором:

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Скопированное описание с соседней темы https://odessa.xxx/t/13544/post-166901:
За упрощение есть аргументы по ссылке выше.
А если голосуете Против - просьба все-таки коротенько аргументировать ниже.


Выношу отдельно на голосование вопрос ... 3. Упростить простановку замков с указанием статусов
Ну и желательно все таки рассматривать совокупность всех предложенных пунктов
Поскольку упрощение замков подразумевается в комплекте с:
  • Упрощением учеников
  • Отключением спонсоров
  • Перекличкой максимумов
  • Сохранением сложных замков на старых постах
  • Доступ в приват только на основе голосования
  • Ограничение доступа при отсутствии полезной активности
  • Замок с контактами ТОЛЬКО для поиска остается
По сути в привате форума остаются только дозорные и элита, нужно ли разделять контент между ними?...


Но в принципе... Замки для элиты можно и оставить, если:

  • Ставить их будет только сама элита на свои компрометирующие фотки и т.п., это их право. Дозорным этот замок использовать запретить.
  • Принятие в элиту дозорных будет на основе оговоренных критериев отбора, без предвзятости и личных симпатий/антипатий
 

Матрас

Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Дозорный
Регистрация
9 Июл 2015
Сообщения
1.971
Реакции
14.894
Бесполезный
Просмотрел по диагонали последние сообщения на форуме и... может мне показалось, но ветерок на форуме.. какой-то... не оттуда... )

Подредактировал.
 
Последнее редактирование:

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Просмотрел по диагонали последние сообщения на форуме и... может мне показалось, но ветерок на форуме.. какой-то... северо-западный )
Просмотрел по диагонали последние сообщения на форуме и... может мне показалось, но ветерок на форуме.. какой-то... не оттуда... )

Подредактировал.
И?
Это очень ценное замечание было.
 

Матрас

Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Дозорный
Регистрация
9 Июл 2015
Сообщения
1.971
Реакции
14.894
Мастер, я не делал никому и никаких замечаний, делаю то что и всегда делал - делюсь своими мыслями.
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Мастер, я не делал никому и никаких замечаний, делаю то что и всегда делал - делюсь своими мыслями.
Просьба была аргументировать голоса.
Твой пост как-то завуалированно аргументирует твой голос в опросе?

Многие поделились здравыми мыслями в этих двух ветках. Это был твой вклад?
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Аргумент один - палева много
Много палево заочно? :)
Типа все уже надели на головы экшенкамеры и в след. месяце идут по блядям.

Ведь прежние замки останутся как есть, а речь только о постах в будущем.
Уровень палева можно и убавить в них.

Я понимаю ситуацию с палевом.
Многие закрывают обзор целиком самым сильным замком не из вредности, а потому что взвесили в уме все риски - например если речь о содержанке с 3-мя клиентами в неделю, то не важно на какой части обзора замок, если видно, что это обзор - это уже палево, так как в случае чего ей не составит труда вычислить кем из ее любовников был автор.

Вообще мнение дозорного тут гораздо важнее, поскольку элита с максимумами просто не понимают проблемы, так как с ней не сталкиваются.
moget , представим два сценария, где Ты будучи дозорным в ветке с девушкой видишь, что опубликован обзор, какой формат предпочтительнее для тебя:

1) О свежем, сегодняшнем, походе к ней, но содержимое обзора от тебя скрыто замком для элиты. Из комментариев можно только догадаться - понравилось или нет автору. Возможно под замком сочное видео. А может всего просто пару строк субъективных рассуждений.
2) О походе месячной давности, с подробным описанием, возможно с фотографиями, редко шпионскими, видео еще реже, но без замков от тебя.
 

Алекзендер

СМОТРЯЩИЙ В ПИЗДУ
Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
12 Янв 2014
Сообщения
2.668
Реакции
15.667
Для текущей элиты предлагаю вам создать групповой чат на 30 человек и там публиковать свои обзоры, чтобы их никто не увидел. С форума вас не выгонят...
Говорят - не важно как начать, тут как-раз наоборот, поэтому дальше не читал.
Может Уважаемому Хуйпойми кому, самому где-то сбиться и не делать ненужный ветер, темболия что он в завязке? Пригрели называется..., а давайте его выгоним может?
Сначала правила одни для всех, а теперь Элите на гарем предлагают переехать... Неслыханная наглость.
Если по поводу замков то, в чем сложность? Всё отлично работает - закрыл как надо и спишь спокойно.
Когда я не видел под каким-то замком меня это не смущало, работать надо и вести себя как положено, чтоб тебе ключи доверили.
 

taras

Член Собраний
Дозорный
Регистрация
19 Июл 2013
Сообщения
2.703
Реакции
10.471
Получить статус Дозорного сможет любая блять, для какой цели, почитать инфу о себе и потом сделать неприятно комраду поделившимуся блядью или как луганская валя для шантажа, выбирайте сами, многим прошедшим школу Дозора за 7 лет есть что терять после палева.

Есть способ посмотреть под замком проверенный годами, заслужи доверие и тебе доверят, а то все эти революции с ленинами превратят в хуй пойми что.
 

Хуй пойми что

В ЗАВЯЗКЕ
Дозорный
Регистрация
22 Апр 2018
Сообщения
1.590
Реакции
11.052
Хватит всё перекручивать)
Меня не интересует то, что под замками. Сейчас обсуждение идёт за то, чтобы в будущем упрастить замки. Если информация вас дескридитирует, то может не нужно её публиковать на сайте. А публиковать только информацию относящуюся к ебле.

Если кто-то считает, что в дозорные может пробраться любая баба, тогда нужно выносить на обсуждение вопрос ужесточения правил приёма, а не тихо молчать и бояться за свою важную информацию.

И все кому я не нравлюсь не переживайте, я сам уйду, если ничего не изменится. И на мое место придут 10 новых. И все будут довольны)
 

Доцент

БУГОР
Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
17 Май 2013
Сообщения
1.540
Реакции
11.642
И все кому я не нравлюсь не переживайте, я сам уйду
вот только это не надо) ты всем нравишься. затеял понимаете ли бучу и свалить собрался. нет уж сиди и дальше с нами и страдай как все под замками разными.
 

Ziko

Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
23 Май 2013
Сообщения
755
Реакции
3.827
пояснения к голосу:
1. Отсутствие замков приведет к рафинированным, неинтересным либо ретроспективным и неактуальным текстам.
2. Отсутствие чувства защищенности уведет информативное общение в личку в чаты и т.д.
3. Наличие замков, конечно, раздражает, но и стимулирует к получению доступа к закрытой части.
 

Пельмешек

Команда форума
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
6 Мар 2016
Сообщения
1.129
Реакции
8.367
Камрад Хуй пойми что понятно то о чем ты пишешь. Но например мне зачастую хочеться поделиться мелким подробностями и эмоциями в обзорах а не носить в себе . Если будет один замок то я так делиться не смогу и тогда будем делиться в реале - на собраниях ЧС, надеюсь уважаемый Матрас и "другие любители куни" это выдержат:) . У меня ещё свежи эмоции и воспоминания когда я был обычным дозорным и было очень интересно что там и как . А когда получил повышение то оказалось там или прикол какой нибуть или мелкая деталь про то кем баба работает,учиться, или хочет тебе оставить денег на МИ или ещё что то несущественное. Иногда паливо , но реже . уверен если бы авторы лучше описывали что под замком то было бы лучше, думаю модераторы и я в том числе могут следить лучше за этим. оценки по ТТХ тоже должны быть видны дозорным.
паливо
🔑 Войдите в свой аккаунт чтобы увидеть зашифрованное содержимое:
ййщу ььёяёящьь уёьйщщяй ь тйутщ тььтйя ьщюёё ыьт тйуё ьёьё ьуёяь ыьь ёщ уя 80 % ьёь(щ щй ьяёяутуь) ыьт ь уёю ь тььтйёй щ зщьщйьяь ььььёёыут ёььёзёщщ тььтйь - уя ьйяйюьёьёгк ьёь щтяут шьщщ йяёщьыюг ьтй тйущщ ьёщьтщ.
 
Последнее редактирование:

U354

Команда форума
Элита Дозора
Maximum
Спонсор
Дозорный
Регистрация
4 Ноя 2015
Сообщения
781
Реакции
9.096
Сейчас обсуждение идёт за то, чтобы в будущем упрастить замки.

Проблема с замками есть и проблема эта существенная. Заключается в том, что информация не разделяется и под строгий замок помещается весь обзор целиком "потому что палевно". Хотя на самом деле палевных моментов там всего два или три и человека харит заниматься разделением на то что палевно и то что не паливно.

Приведу конкретный пример: недавний обзор от moget

Вот зачем закрывать под замок то, что:

Даме за 40, но она симпатична, у нее неплохие сиськи 2 размера, выпуклая жопа и тело без растяжек, видно, что занимается спортом для поддержания себя в форме, пизда без запаха, есть место для встреч но может и выезд, сосет как пылесос, лижет яйца и жопу, но не глотает, а вот в пизде компрессии нет, хоть и не ведро, при этом классно стонет и не просит деньги вперед

(выше мой вольный пересказ своими словами)

Да, я по себе знаю, что сложно писать отчет, что-то разделяя, потому что это "поток сознания", прокручиваемый в голове. Читать отчет написанный с душой (когда описываешь свои ощущения и реальные обстоятельства их вызвавшие) - гораздо интереснее, чем просто перечисление фактов вроде примера выше. Но никто ведь не мешает после написания "душевного" отчета, которым хочется поделиться с ограниченным кругом людей, доверия к которым больше - сделать выборку и в обезличенной форме изложить существенные для дозорных факты? Проблема в том, что это не делается. Получается вроде как обзор есть - а что в нем - дозорным нихуя не понятно (все закрыто) - из-за этого недовольство и революционные желания.

Устранение замков приведет к тому, что многие авторы (в т.ч. дозорные) прекратят писать отчеты или их суть сведется к "Выебал, 22 года, сиськи маленькие, сосет не плохо, глотает, не воняла". Зато без замков. Это совсем не то, к чему мы стремимся.

Правильным решением будет ужесточение правил использования замков и слежением за их соблюдением. Под "строгим" замком должна быть ТОЛЬКО реально компроментирующая информация. А отсутствие возможности скрыть такую информацию (строгих замков) означает что она просто не будет публиковаться. Получится, что и сейчас ее дозорные не видят (из-за замка), и потом (в случае отмены замков) видеть не будут - из-за ее отсутствия.

Нужно не устранять замки, а правильно и ответственно подходить к тому, что под эти замки прятать.

И да, наличие такой личной информации под замками - хороший стимул для стремления в элиту.
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
приведет к рафинированным, неинтересным либо ретроспективным и неактуальным текстам

Для 30 человек из 20 000
Для остальных не важно - интересный текст или нет, полезная инфа или нет, поста для них не существует.

хороший стимул для стремления в элиту.
Наличие замков, конечно, раздражает, но и стимулирует к получению доступа к закрытой части.
Могу трактовать как плюс за прозрачные условия и критерии для повышения в элиту

Один Уважаемый например в одном обзоре писал что одна баба знает чут ли не 80 % баб что у нас в обзорах и цитирует буквально абзацами обзоры.
Могу трактовать как плюс за наложение ограничений за неактивность (если пользователь пишет активно обзоры, он не передаст и не покажет свой аккаунт третьему лицу, какой-то бабе)



В целом мне понятны настроения по поводу замков.
Упрощение таковых приведет к падению качества обзоров, так как многие авторы психологически воспринимают замки как обереги и без своего крестика на шее в люд выйти побаиваются :)

Замки оставляем как есть.
Правила по поводу того что закрывать, а что нет остаются прежними. Замки на флуде или на нейтральной информации = грубое нарушение.


Ветка пока остается открытой, за флуд и отклонение от темы буду блокировать.
Ветка для опроса - голосуйте в шапке и оставляйте мнение только по теме.
 
Последнее редактирование модератором:

U354

Команда форума
Элита Дозора
Maximum
Спонсор
Дозорный
Регистрация
4 Ноя 2015
Сообщения
781
Реакции
9.096
Предлагаю разрешить модераторам копировать за пределы "строгого" замка в отредактированном виде (руководствуясь принципами разумности, целесообразности и обязательно безопасности для автора) информацию, которая может быть полезна, за исключением случаев если автор явно запрещает это фразой вроде "из замка НИЧЕГО не выносить!".
 

Ziko

Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
23 Май 2013
Сообщения
755
Реакции
3.827
Для 30 человек из 20 000
Для остальных не важно - интересный текст или нет, полезная инфа или нет, поста для них не существует.
Абсолютно точно, я пишу для тех кто пишет. Кто остальные 20 000, им нужно это читать, что они вообще делают на форуме?
Мастер, если мы взялись все пересматривать, то давайте начнем с самого начала - для чего нужен форум, какие цели, задачи, участники?
Может есть смысл сделать ретроспективу (уже прошло семь лет есть что анализировать) - какие были цели, что достигнуто, что нет.
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Мастер, если мы взялись все пересматривать
Звучит как ироничная критика. Можно и не пересматривать, а вернуть как было:
  • Анкеты платные без проверенных фоток
  • Платный доступ для желающих
 

nibelung

Sex Drink Corvalol
Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
749
Реакции
10.904
Звучит как ироничная критика. Можно и не пересматривать, а вернуть как было:
Самое правильное решение
Проголосовал против. Кто хочет стать элитой -тот станет. Кто хочет ныть что элита это закрытая каста -пусть ноет.
Пример -Ув. Пельмешек. Он пришел со своим видением и со своим замечательным в прямом и переносном смысле языком.
Он не ЧС -но элита сама его отметила и приняла в свои ряды и даже сделала модератором. Вот пример для всех уважаемых дозорных.
Еще не одна революция не привела к улучшению в среде где она произошла.
Кто то хочет больше инфы ? Для этого есть определенные правила и они выписаны не просто так а исходя из многолетнего опыта проб и ошибок.И ошибки эти приводили иногда к очень серьезным для камрадов последствиям вплоть до распада семей и тому подобное.
И еще.
Декабристы боролись что бы не было бедных а революционеры что бы не было богатых. Надеюсь это понятно?
 

Хуй пойми что

В ЗАВЯЗКЕ
Дозорный
Регистрация
22 Апр 2018
Сообщения
1.590
Реакции
11.052
Кто то хочет больше инфы ? Для этого есть определенные правила и они выписаны не просто
Какие правила приёма в элиту на данный момент?

Декабристы боролись что бы не было бедных а революционеры что бы не было богатых. Надеюсь это понятно?
Аналогия не является доказательством в споре.
 

Ziko

Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
23 Май 2013
Сообщения
755
Реакции
3.827
Звучит как ироничная критика. Можно и не пересматривать, а вернуть как было:
  • Анкеты платные без проверенных фоток
  • Платный доступ для желающих
Мастер, перефразирую без иронии.
Сперва было сказано, что из-за отказа от платных анкет и доступа для поддержки форума нужны деньги. Или участники форума делают донаты или терпят неудобства. Это ясно и понятно.
Но когда для решения этой задачи предлагается упростить замки или придумать правила для приема в Элиту - это выглядит очень иронично и вызывает соотв. реакцию.
Назовите порядок цифры, о который идет речь и тогда каждый сможет для себя решить каким путем идти.
 

nibelung

Sex Drink Corvalol
Член Собраний
Элита Дозора
Maximum
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
749
Реакции
10.904

U354

Команда форума
Элита Дозора
Maximum
Спонсор
Дозорный
Регистрация
4 Ноя 2015
Сообщения
781
Реакции
9.096
Так же хочу напомнить, что каждый дозорный, если видит замок "для элиты" без внятного пояснения что именно под замком (в т.ч. полностью закрытый обзор) - может нажать "жалоба" и попросить модераторов пояснить. Исходя из сути информации под замком он или будет исправлен или добавлено описание.
 

Апрель

Член Собраний
Элита Дозора
Дозорный
Регистрация
13 Май 2016
Сообщения
693
Реакции
5.323
Напишу своё мнение по поводу жалоб на замки для Элиты...Будучи дозорным, меня лично, никогда не парила инфа, что же там, были догадки, что это плавные фото или видео...А вот когда объект был интересен, всегда можно было уточнить, спросить в личке у уважаемых....Никто и никогда не посылал, а готов был помочь, объяснить или что-то рассказать на счёт хоть какого-то подхода...Это так же мне добавляло стремления и желания стать Элитой, то есть писать обзоры и делиться инфой...Сам же я пишу обзоры не всегда на форматных для форума телок, так как в основном по убв и тех, на которых тут обзоров не так много...Это палево, но в любом случае, обзоры пишутся информативные, не только для Элиты, дозорным инфа всегда доводится без палевных моментов конечно...Да и вся Элита в своих обзорах, как по мне, очень чётко умеют разделять полезную инфу замками, не оставляя в неведении дозорных...Чего не могу сказать про новеньких, которые недавно пришли в дозор и ставят такие строгие замки мягко говоря где надо и не надо( хотя их тоже можно понять)Сам был такой...Примером как раз есть обзор уважаемого moget
Тут мне кажется со временем к людям с 5 пальцами приходит понимание о правильности замка в том или ином случае....
Так же, думаю, тут нужна правильная работа модераторов, корректируя эти замки, как писал уважаемый U354
 
Последнее редактирование:

Хуй пойми что

В ЗАВЯЗКЕ
Дозорный
Регистрация
22 Апр 2018
Сообщения
1.590
Реакции
11.052
Ок, признаю поражение.
Видимо информация, которую приносил на форум я и некоторые другие дозорные более 2х лет была не такая же качественная, как у ув.Элиты. По крайней мере такой посыл прослеживается для меня лично.
 

Ойген

Дозорный
Регистрация
27 Сен 2019
Сообщения
760
Реакции
4.964
Бывает заходишь в темы, читаешь описание хз чего, какие-то подходы-подводы, а фотка сабжа скрыта "для илиты", не понимаешь из-за чего сыр-бор и надо ли оно тебе ваще. Читаешь, изучаешь, потом в конце через пару дней происходит утечка фотки для "простых дозорных" и ты понимаешь, что просто зря читал всё это и оно тебе в принципе нахуй не упало.
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Декабристы боролись что бы не было бедных а революционеры

Вы не отличаете революцию от необходимого развития :)
Может поэтому в 2020 году у вас в голове декабристы и бесконечная ретроспектива.
Тем более мы обсуждаем интернет ресурс, где несколько лет без адаптации - равносильно пропасти.

Назовите порядок цифры, о который идет речь и тогда каждый сможет для себя решить каким путем идти.
От $20 в месяц.


Например сейчас инфраструктура стоит порядка $1500 в месяц
(во время платных анкет мы платили больше, особенно в сезон DDoS атак), сейчас оптимизируем расходы в разы.
Мы больше не используем определенных сотрудников, для защиты используем более простой тариф cloudflare, тех. поддержку железа делаем за свой счет.
Поэтому 4-5k опустили до 1.5k
Сюда входит cloudflare с бизнес тарифами для защиты от постоянных атак, облака для балансера, аренда надежного датацентра в нужной стране с дорогим каналом.

Все расходы выше можно значительно оптимизировать и арендовать VPS в европе за 20-30 баксов в месяц и не выглядеть расточительными поцами :)
Не буду тратить ваше время пояснениями чем отличается инфраструктура за 100 баксов от такой же за 1000.

Сперва было сказано, что из-за отказа от платных анкет и доступа для поддержки форума нужны деньги. Или участники форума делают донаты или терпят неудобства. Это ясно и понятно.
Но когда для решения этой задачи предлагается упростить замки или придумать правила для приема в Элиту - это выглядит очень иронично и вызывает соотв. реакцию.
Я вношу предложения из позиции обслуживания форума.
Правила для приема в элиту - мне казалось вполне логичным для прозрачной мотивации остальных писать обзоры.

В принципе я понял сантимент представителей элиты.


  • Замки оставляем как есть.
  • Повышение в элиту на основе предложений членов элиты.
 

EMCEE

Временно в завязке
Член Собраний
Спонсор
Дозорный
Регистрация
13 Сен 2014
Сообщения
382
Реакции
3.639
проголосовал против. форум изначально носил закрытый характер, много компрометирующей инфы и много долбоёбов, которые могут, как обезъяна с гранатой, после прочтения инфы навредить пользователям и форуму. Топикстартеру предлагаю создать отдельную ветку и публиковать там свои обзоры вообще без замков. А мы посмотрим на их количество и информативность ;-)
 

Мастер Йоба

Команда форума
Создатель
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
7.433
Реакции
30.712
Декабристы боролись что бы не было бедных а революционеры что бы не было богатых. Надеюсь это понятно?
Левые и Правые были и есть по всему миру, не пойму причем здесь это? Обе стороны не очень блещут умом.
Вы еще кибуц в пример приведите, он элите больше подойдет :epicfail:


Но могу поздравить, вы избежали революции, менять ничего не будем :)

  • Замки оставляем как есть
  • Повышение в элиту только на основе предложений членов элиты
  • Реклама становится платной как было раньше
  • Платные статусы спонсор и maximum возвращаются как было раньше
Связанные с обсуждением ветки
Тема закрыта
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу