Новый формат ежемесячного конкурса. Обсуждение

  • Автор теми Автор теми crazy
  • Дата початку Дата початку
И то верно)
Если исключить из конкурса костяк, придется голосовать раз в пару месяцев за редких достойных новичков.

В ноябрьском голосовании голосовал за новичка. Так как идею crazy поддерживаю - нужно стимулировать новую кровь. Но костяк стабильно трудится, а новички набегами появляются.

Можно поступить так:

Если среди номинантов только костяк - все проходит как обычно.
Если в конкурсе появился новичок\новички - им выдается фора в виде некоторого количества голосов на старте.

PS еще можно добавить к фиксированной 1000 - режим сбора средств а-ля "зрительские симпатии" :)
Например 1000 получает перспективный новичок, а собранный донат идет кому-то из постоянных труженников, например сбор на новую шпионскую Go pro и монтажную студию tirarome ))))
 
Если исключить из конкурса костяк, придется голосовать раз в пару месяцев за редких достойных новичков.
Не факт. Они (новички) могут исходить из "Один хер не выиграю ничего, куда мне тягаться с ...". Я давно предлагал - исключать из дальнейшего голосования тех, кто уже получил трофей 2-3 раза (как вариант - скажем 1-2 раза в текущем году), на крайняк вешать им какую-то медаль типа "Ниибаца заслуженный автор". Да и о том, что уверен в том, что я, или к примеру Калипсол (и т.д.) - пишем не за трофей конкурса, а удовольствия ради - я тоже писал.

Конкуренция - двигатель прогресса. А сейчас новички - как линукс против винды.
 
Кумовство процветает в наших рядах. Новичкам, чтобы выиграть конкурс, нужно вдвойне быть убедительней, чем костяку.
 
сбор на новую шпионскую Go pro и монтажную студию
на самом деле я хочу поднять этот вопрос - линза на днях приедет новая, но при вчерашних сьемках обратил внимания что угол обзора пропал (похоже из за того что я разбирал gopro ради номера линзы что то там нарушил), вообщем пока ждем деталь поспешных выводов делать не будем, а свете худших событий попрошу помочь с ремонтом или покупкой нового оборудования
 
Кумовство процветает в наших рядах. Новичкам, чтобы выиграть конкурс, нужно вдвойне быть убедительней, чем костяку.
Кто бы говорил!?
Сколько у тебя ушло на первую победу.


Полностью солидарен с Гедонистом. Просто тех кто выиграл каким то образом исключать. На месяц,день,год...
Имхо так вернее всего.
 
Кто бы говорил!?
Сколько у тебя ушло на первую победу.
Сколько у меня ушло? Я уже писал об этом. 5-6 часов в день ебалова моего мозга по поиску, анализу, общению, встречам и т.д. Свободное время позволяло и был азарт определенный. Тонна информации в результате и не победить было бы просто нелепо. Но кто настолько убедительно будет соперничать с костяком форума? Если они появятся - замечательно, но я таких новичков не припоминаю... кроме тебя же самого! Но, что касается именно конкурса - даже тебе не удалось его выиграть, а значит есть проблемные моменты и их нужно корректировать.
 
По всей видимости нужно перенимать опыт спортивных состязаний, а именно единоборств и понятия "весовая категория" :)

В нашем случае весовая категория - это форумский опыт пользователя + его репутация и сфера влияния на пользователей.

Например Hedo Masta и Kalipsol тяжеловесы.
 
я же говорю пора выделять деньги на новые номинации)) лучший новичок там или самый полезный. Вместо призов бесплатное посещение)
 
я же говорю пора выделять деньги на новые номинации)) лучший новичок там или самый полезный. Вместо призов бесплатное посещение)


тут дело не в деньгах, как правило гонорар Победитель отдает на общий стол для Собрания.
 
не победить было бы просто нелепо.
Я так и не выйграл. Но я и так есть сама нелепость)))
Хотя как я пиздячил хуем по пездам и ртам на заре своей блядской жизни многие помнят. Сам как вспомню так вздрогну)))
 
как правило гонорар Победитель отдает на общий стол для Собрания
Кстати, нужно законодательно отменить это добрую традицию для победителей-новичков, это тоже может служить ингибитором их творчества (и они о том никогда не скажут вслух).
 
Перенёс в отдельную тему.
До этого выдвигались идеи создания разных номинаций. К примеру:
  • лучший обзор месяца (ориентир на литературный слог и экшн);
  • самый активный (полезный) автор месяца (ориентир на количество обзоров, их КПД)
При чём победителем может стать человек как в одной, так и в двух номинациях.
А что касается кумовства - так кому как не Чинарику знать, что новички имеют все шансы на победу. Ведь ты неоднократно был победителем конкурса и один из тех, кто за рекордное время добился всех возможных статусов и регалий на Форуме. Не понимаю твоего недовольства. Я считаю, что чувство недооценённости, просматривающееся в твоих словах, - надуманное. По-моему, всем очевиден твой вклад в развитие Форума.
Я сам не раз отдавал голос за номинированных новичков, обзоры которых считал достойными победы. Но не побеждали они не из-за кумовства, а, скорее, ввиду недостатка опыта в написании обзоров.
Это как в профессиональном спорте: если в забеге участвует Усэйн Болт, остальные ведь не сходят с дистанции только потому, что считают, что всё равно не выиграют. А ведь они тоже пиздячат на тренировках. А тем, кто впервые попал на Олимпийские Игры дают фору только потому, что нечестно выставлять их рядом с олимпийскими чемпионами?
В итоге скажу, что сделать две номинации для самого яркого обзора и самого активного автора - нужно и справедливо. Всё остальное - сопли.
 
Победитель новичок получает доступ на сходку, или в дом)))))))))
 
Победитель новичок получает доступ на сходку, или в дом)))))))))


это надо заслужить у членов Собрания крапка



если шо, то Мастер на Собрании сам одевает красную шапку и сидит в уголочке за соседним столиком))
 
ладно просто сходку
Тебе никто не запрещает встречаться в реале с кем-то из камрадов. Но кого приглашать на сходку члены Собраний решают сами.
P.S. И чем назойливей пытаться туда попасть, тем меньше шансов там оказаться.
P.S. P.S. Лично против тебя я ничего не имею, но, как и остальные имею право решать перед кем светить фейсом, а не быть призом в конкурсе.
 
Тебе никто не запрещает встречаться в реале с кем-то из камрадов. Но кого приглашать на сходку члены Собраний решают сами.
P.S. И чем назойливей пытаться туда попасть, тем меньше шансов там оказаться.
P.S. P.S. Лично против тебя я ничего не имею, но, как и остальные имею право решать перед кем светить фейсом, а не быть призом в конкурсе.
та я вообще не настаиваю быть членом сходки, пригласят нормально, не пригласят ничего страшного - я просто предложил вид призовых
 
Я думаю, можно брать новичков на сходку, если они приводят молодую жену. И ждут в гараже дома, пока она освободится :) Но это уже для другой ветки тема.)
 
До этого выдвигались идеи создания разных номинаций. К примеру:

  • лучший обзор месяца (ориентир на литературный слог и экшн);
    самый активный (полезный) автор месяца (ориентир на количество обзоров, их КПД)
Полностью поддерживаю. Только процедуру номинирования нужно четко прописать. С обзором все просто: есть обзор - есть номинация. С автором сложнее: нужно чтобы кто-то резюмировал активность дозорного за месяц, описывал и принимал решение о номинировании.
 
спецпиздец

я ввиду имел нахуя номинировать тех кому это мало того что не надо так как новеньким, так еще и вредит?)
посмотрите даже в этой теме, обвешенные всеми почестями делят приз и звание лучшего автора, это те кто имеют доступ в каждый угол) мне казалось конкурс это мотив, и мотивировать должен тех кто еще не понимает куда вляпался))
возможно раз это мое имхо значит и говорить я должен за себя, так за себя скажу - я не хочу больше учавствовать в конкурсах, мне это ненадо, я тут не ради денег и награды, возможно моя номинация занимает место более достойного участника, а он (как правильно хедо подметил) не хочет тягаться с домработницами кипра и командировками)
я уже когда то предлагал раздавать не денег а пизды, может это все таки поможет?:happydick:

шутка.
посвящаю песенку всем тем кто потерял надежду на победу)
прашу пращения у всех кого огорчил своим пиздежом
 
А вы помните как проходил конкурс когда была самореклама ?:))
Приколы , шутки , хуютки , тушенка :)
 
Назад
Угорі Унизу