crazy
Неперевірені
- Реєстрування
- 11 Кві 2014
- Дописи
- 1,325
- Реакції
- 9,727
- Вік
- 33
- 🥇 Наградить: за ценный пост | за девочку
есть предложение не номинировать костяк. без комментариев
А кого тогда?есть предложение не номинировать костяк. без комментариев
И то верно)А кого тогда?
Не факт. Они (новички) могут исходить из "Один хер не выиграю ничего, куда мне тягаться с ...". Я давно предлагал - исключать из дальнейшего голосования тех, кто уже получил трофей 2-3 раза (как вариант - скажем 1-2 раза в текущем году), на крайняк вешать им какую-то медаль типа "Ниибаца заслуженный автор". Да и о том, что уверен в том, что я, или к примеру Калипсол (и т.д.) - пишем не за трофей конкурса, а удовольствия ради - я тоже писал.Если исключить из конкурса костяк, придется голосовать раз в пару месяцев за редких достойных новичков.
на самом деле я хочу поднять этот вопрос - линза на днях приедет новая, но при вчерашних сьемках обратил внимания что угол обзора пропал (похоже из за того что я разбирал gopro ради номера линзы что то там нарушил), вообщем пока ждем деталь поспешных выводов делать не будем, а свете худших событий попрошу помочь с ремонтом или покупкой нового оборудованиясбор на новую шпионскую Go pro и монтажную студию
Кто бы говорил!?Кумовство процветает в наших рядах. Новичкам, чтобы выиграть конкурс, нужно вдвойне быть убедительней, чем костяку.
Сколько у меня ушло? Я уже писал об этом. 5-6 часов в день ебалова моего мозга по поиску, анализу, общению, встречам и т.д. Свободное время позволяло и был азарт определенный. Тонна информации в результате и не победить было бы просто нелепо. Но кто настолько убедительно будет соперничать с костяком форума? Если они появятся - замечательно, но я таких новичков не припоминаю... кроме тебя же самого! Но, что касается именно конкурса - даже тебе не удалось его выиграть, а значит есть проблемные моменты и их нужно корректировать.Кто бы говорил!?
Сколько у тебя ушло на первую победу.
я же говорю пора выделять деньги на новые номинации)) лучший новичок там или самый полезный. Вместо призов бесплатное посещение)
Я так и не выйграл. Но я и так есть сама нелепость)))не победить было бы просто нелепо.
Кстати, нужно законодательно отменить это добрую традицию для победителей-новичков, это тоже может служить ингибитором их творчества (и они о том никогда не скажут вслух).как правило гонорар Победитель отдает на общий стол для Собрания
нетПобедитель новичок получает доступ на сходку, или в дом)))))))))
ладно просто сходку
Победитель новичок получает доступ на сходку, или в дом)))))))))
Тебе никто не запрещает встречаться в реале с кем-то из камрадов. Но кого приглашать на сходку члены Собраний решают сами.ладно просто сходку
та я вообще не настаиваю быть членом сходки, пригласят нормально, не пригласят ничего страшного - я просто предложил вид призовыхТебе никто не запрещает встречаться в реале с кем-то из камрадов. Но кого приглашать на сходку члены Собраний решают сами.
И чем назойливей пытаться туда попасть, тем меньше шансов там оказаться.
Лично против тебя я ничего не имею, но, как и остальные имею право решать перед кем светить фейсом, а не быть призом в конкурсе.
Я уже вижу этих молодых))))если они приводят молодую жену.
Полностью поддерживаю. Только процедуру номинирования нужно четко прописать. С обзором все просто: есть обзор - есть номинация. С автором сложнее: нужно чтобы кто-то резюмировал активность дозорного за месяц, описывал и принимал решение о номинировании.До этого выдвигались идеи создания разных номинаций. К примеру:
лучший обзор месяца (ориентир на литературный слог и экшн);
самый активный (полезный) автор месяца (ориентир на количество обзоров, их КПД)
Как это по-европейски звучит то, а ... :)Тебе никто не запрещает встречаться в реале с кем-то из камрадов.